正当防卫+紧急避险+罗翔
@许卖1751：正当防卫和紧急避险的区别是什么 -
孟旭15586776031…… 1、危害的来源不同 针对对于人的不法侵害,正当防卫和紧急避险都可以适用,但对于自然的灾害来讲只能适用的是紧急避险. 2、行为指向的对象不同 正当防卫只能对不法侵害者本人来实行,而紧急避险所损害的只能是与危险的发生无关的第...
@许卖1751：论述正当防卫与紧急避险的概念和特征 -
孟旭15586776031…… 正当防卫(又称自我防卫,简称自卫),是大陆法系刑法上的一种概念,表示“对于现实不法之侵害,为防卫自己或他人之权力所为之行为”.其与紧急避难、自助行为皆为权利的自力救济的方式.有一款一个第三人称动作类游戏游戏叫做《正...
@许卖1751：正当防卫和紧急避险有什么联系和区别 -
孟旭15586776031…… 一、紧急避险与正当防卫的共同点:都是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权益,而给他人的某种权利或者利益造成一定的损害,因而它们都是排除犯罪性的、对社会有益的行为. 二、区别 : 1.危害的来源不同.正...
@许卖1751：1、 论述正当防卫与紧急避险的概念与特征 -
孟旭15586776031…… 《刑法》第二十条第一款规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、 财产 和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任.” 刑法第21条第1款的规定...
@许卖1751：刑法和民法中的正当防卫、紧急避险的区别? -
孟旭15586776031…… 紧急避险不是正当防卫,二者是两个不同的概念,主要具有以下几个方向的区别:首先,对行为的限制条件不同.紧急避险要求行为人必须是在不得已的情况下不作为排除危险的惟一方法时才能实施;而正当防卫则无这样的要求,即使在当时的...
@许卖1751：简述正当防卫与紧急避险的相同点和不同点 -
孟旭15586776031…… 正当防卫和紧急避险的相同点是: 1、行为的目的相同,都是为了保全国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利. 2、行为得以正当化的前提条件相同,即都存在威胁法律所保护的利益的危险、侵害存在. 3、行为的结果有相同...
@许卖1751：正当防卫与紧急避险的区别
孟旭15586776031…… 正当防卫和紧急避险的区别是: (1)危险的来源不同.正当防卫的起因条件是他人的不法侵害,而紧急避险的起因条件是一种危险,包括自然灾害等非人为的损害. (2)损害程度的限度不同.正当防卫所造成的损害可以大于或等于所要保护的利益,而紧急避险所造成的损害不能等于更不能大于所要保护的利益. (3)对行为的限制不同.紧急避险要求必须是不得已的,没有其他更好的办法而采取的.而正当防卫则无此要求. (4)行为针对的对象不同 .正当防卫要求打击的对象只能是不法侵害者本人,而紧急避险则可以是无辜的第三者,二者损害的对象是有原则区别的. 希望帮到你!
@许卖1751：正当防卫和紧急避险 -
孟旭15586776031…… 一、首先要明确的几个问题:1、民工丁对甲没有救助义务,甲的死亡与丁没有法律上的因果关系;2、医生乙和护士丙强行抽丁的血的后果,比已发生的甲的危险是否要小并不知道;3、丁殴打乙、丙的行为,是在被抽完血后. 二、乙、丙的行...
@许卖1751：紧急避险还是正当防卫?
孟旭15586776031…… 正当防卫!正当防卫要求打击的对象只能是不法侵害者本人,而紧急避险则可以是无辜的第三者,二者损害的对象是有原则区别的. 向某撞向歹徒,打击的对象是不法侵害者本人.
孟旭15586776031…… 1、危害的来源不同 针对对于人的不法侵害,正当防卫和紧急避险都可以适用,但对于自然的灾害来讲只能适用的是紧急避险. 2、行为指向的对象不同 正当防卫只能对不法侵害者本人来实行,而紧急避险所损害的只能是与危险的发生无关的第...
@许卖1751：论述正当防卫与紧急避险的概念和特征 -
孟旭15586776031…… 正当防卫(又称自我防卫,简称自卫),是大陆法系刑法上的一种概念,表示“对于现实不法之侵害,为防卫自己或他人之权力所为之行为”.其与紧急避难、自助行为皆为权利的自力救济的方式.有一款一个第三人称动作类游戏游戏叫做《正...
@许卖1751：正当防卫和紧急避险有什么联系和区别 -
孟旭15586776031…… 一、紧急避险与正当防卫的共同点:都是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权益,而给他人的某种权利或者利益造成一定的损害,因而它们都是排除犯罪性的、对社会有益的行为. 二、区别 : 1.危害的来源不同.正...
@许卖1751：1、 论述正当防卫与紧急避险的概念与特征 -
孟旭15586776031…… 《刑法》第二十条第一款规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、 财产 和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任.” 刑法第21条第1款的规定...
@许卖1751：刑法和民法中的正当防卫、紧急避险的区别? -
孟旭15586776031…… 紧急避险不是正当防卫,二者是两个不同的概念,主要具有以下几个方向的区别:首先,对行为的限制条件不同.紧急避险要求行为人必须是在不得已的情况下不作为排除危险的惟一方法时才能实施;而正当防卫则无这样的要求,即使在当时的...
@许卖1751：简述正当防卫与紧急避险的相同点和不同点 -
孟旭15586776031…… 正当防卫和紧急避险的相同点是: 1、行为的目的相同,都是为了保全国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利. 2、行为得以正当化的前提条件相同,即都存在威胁法律所保护的利益的危险、侵害存在. 3、行为的结果有相同...
@许卖1751：正当防卫与紧急避险的区别
孟旭15586776031…… 正当防卫和紧急避险的区别是: (1)危险的来源不同.正当防卫的起因条件是他人的不法侵害,而紧急避险的起因条件是一种危险,包括自然灾害等非人为的损害. (2)损害程度的限度不同.正当防卫所造成的损害可以大于或等于所要保护的利益,而紧急避险所造成的损害不能等于更不能大于所要保护的利益. (3)对行为的限制不同.紧急避险要求必须是不得已的,没有其他更好的办法而采取的.而正当防卫则无此要求. (4)行为针对的对象不同 .正当防卫要求打击的对象只能是不法侵害者本人,而紧急避险则可以是无辜的第三者,二者损害的对象是有原则区别的. 希望帮到你!
@许卖1751：正当防卫和紧急避险 -
孟旭15586776031…… 一、首先要明确的几个问题:1、民工丁对甲没有救助义务,甲的死亡与丁没有法律上的因果关系;2、医生乙和护士丙强行抽丁的血的后果,比已发生的甲的危险是否要小并不知道;3、丁殴打乙、丙的行为,是在被抽完血后. 二、乙、丙的行...
@许卖1751：紧急避险还是正当防卫?
孟旭15586776031…… 正当防卫!正当防卫要求打击的对象只能是不法侵害者本人,而紧急避险则可以是无辜的第三者,二者损害的对象是有原则区别的. 向某撞向歹徒,打击的对象是不法侵害者本人.
