渔夫与屈原的观点的辩论
@狐景3102：渔夫与屈原的观点的辩论,各自有什么论点 -
帅郝18255564960…… 屈原和渔父各自展现了两种不同的处事态度: 一是屈原的明辨是非、高洁白奉、积极用世,乃至宁死不折、以身殉国; 一是渔父的不问是非、明哲保身,乃至消极避世、飘然自乐.(摘自网络)
@狐景3102：你认同屈原坚持自己的理想,决不向世俗妥协的精神.还是渔夫因应世界的治乱而采取顺应的态度?还有例子以证明观点. - 作业帮
帅郝18255564960…… [答案] 例子太多,那些改革家都是属于坚持理想的,诸如商鞅,王安石,张居正一类人,至于后者,那就更多了,顺应态度的举不胜举
@狐景3102：怎样看待屈原和渔父的两种人生观,你更欣赏哪一个 - 作业帮
帅郝18255564960…… [答案] 屈原屈原和渔父各自展现了两种不同的处事态度:一是屈原的明辨是非、高洁白奉、积极用世,乃至宁死不折、以身殉国;一是渔父的不问是非、明哲保身,乃至消极避世、飘然自乐.“道不同,不相为谋”,结果只好异途殊归,各行...
@狐景3102：在屈原的执着与渔夫的豁达,你更欣赏哪一个?理由是什么? - 作业帮
帅郝18255564960…… [答案] 我去,语文的作文题目吧!说一个好,再说另一个也好,然后说针对不同的情况作选择. 屈原有信仰,他追求自己的信仰.渔夫大叔也有信仰,可能就是吃顿好饭,捕条大鱼,他豁达,是因为,没有了这个,他还可以有那个,但依然是让自己得到满足...
@狐景3102：屈原的《渔父》中渔父的观点 - 作业帮
帅郝18255564960…… [答案] 《渔父》采用寓言对话体的形式,假托渔父与屈原一次相遇.通过两人的对话,展开思想交锋,把屈原内心的矛盾斗争外化出来,真实地反映了屈原的思想,表现了他崇高的人生追求.所以,我想通过对屈原和渔父的对话的分析,使学生能够认识屈原...
@狐景3102：分析屈原和渔夫的形象,探讨她们不同的人生态度,你的人生态度�� - 作业帮
帅郝18255564960…… [答案] 《楚辞·渔父》中塑造了两个形象,一个是“举世皆浊我独清,举世皆醉我独醒”的屈原,另一个是“不凝滞于物,与世推移”的渔父. 从渔父劝屈原的话“举世皆浊何不汨其泥扬其波”,可以看出渔父推崇一种圆滑处世的态度,但是从他离去时所...
@狐景3102：大家觉得渔夫和屈原谁才是真的智者,为什么? -
帅郝18255564960…… 单纯从两人对话看,屈原显得格调更高雅一些.但就为人处世而言,渔夫之言道尽了世间的真相. 此二人无所谓智和愚,他们最大的差别在于为人处世的不同,站在屈原的角度看,生不逢时壮志难伸,活着比死了更痛苦,而对历尽世间沧桑的渔夫而言,“好死不如赖活着”,只要人活着才会有希望,所有的抱负理想才有可能实现. 他们得出不同的结论应该和出身有关系.所以屈原对人生目标更“理想化”,而渔夫更“现实化”. 就我本人而言,我比较倾向渔夫之言,司马迁的“泰山与鸿毛论”对人的生死看的很透彻,作为士大夫你有权力为理想而死以全名节,但作为一个普通人,我们活着更多的不只是为自己更是为了家人为了孩子.这么轻易的断送掉性命,是很不负责任的表现.
@狐景3102：在屈原的执着与渔夫的旷达之间,你更欣赏哪一个?理由是什么?(小论文) 要详尽点,谢谢了! - 作业帮
帅郝18255564960…… [答案] 渔夫屈原的悲痛来自于对完美理想主义的追求.这种由于理想主义不能达成,而产生的深沉的痛苦和无尽的烦恼的现象在当今社会也比比皆是,如果要探究屈原先生痛苦的渊源,恐怕探究的结果只能是——屈原所爱的国并不是屈原的...
@狐景3102：生活态度.到底是屈原对还是渔父对? -
帅郝18255564960…… 屈原愤世嫉俗,眼睛里容不了沙子,渔夫是追求平淡不去追求所谓的对错.真正的自由奔放,不为世俗所累.
@狐景3102：屈原与渔父的观点代表了2种不同的价值观并说出自己的感想与评价. -
帅郝18255564960…… 在这面文章中,通过河边偶遇,屈原与渔父的一段对话,把两个人在面对自然、社会、政治上的丑恶时,采取的两种不同的处事风格展露出来,意味深长,发人深思.屈原的态度是:“安能以身之察察,受物之汶汶者乎!宁赴湘流,葬於江鱼之...
帅郝18255564960…… 屈原和渔父各自展现了两种不同的处事态度: 一是屈原的明辨是非、高洁白奉、积极用世,乃至宁死不折、以身殉国; 一是渔父的不问是非、明哲保身,乃至消极避世、飘然自乐.(摘自网络)
@狐景3102：你认同屈原坚持自己的理想,决不向世俗妥协的精神.还是渔夫因应世界的治乱而采取顺应的态度?还有例子以证明观点. - 作业帮
帅郝18255564960…… [答案] 例子太多,那些改革家都是属于坚持理想的,诸如商鞅,王安石,张居正一类人,至于后者,那就更多了,顺应态度的举不胜举
@狐景3102：怎样看待屈原和渔父的两种人生观,你更欣赏哪一个 - 作业帮
帅郝18255564960…… [答案] 屈原屈原和渔父各自展现了两种不同的处事态度:一是屈原的明辨是非、高洁白奉、积极用世,乃至宁死不折、以身殉国;一是渔父的不问是非、明哲保身,乃至消极避世、飘然自乐.“道不同,不相为谋”,结果只好异途殊归,各行...
@狐景3102：在屈原的执着与渔夫的豁达,你更欣赏哪一个?理由是什么? - 作业帮
帅郝18255564960…… [答案] 我去,语文的作文题目吧!说一个好,再说另一个也好,然后说针对不同的情况作选择. 屈原有信仰,他追求自己的信仰.渔夫大叔也有信仰,可能就是吃顿好饭,捕条大鱼,他豁达,是因为,没有了这个,他还可以有那个,但依然是让自己得到满足...
@狐景3102：屈原的《渔父》中渔父的观点 - 作业帮
帅郝18255564960…… [答案] 《渔父》采用寓言对话体的形式,假托渔父与屈原一次相遇.通过两人的对话,展开思想交锋,把屈原内心的矛盾斗争外化出来,真实地反映了屈原的思想,表现了他崇高的人生追求.所以,我想通过对屈原和渔父的对话的分析,使学生能够认识屈原...
@狐景3102：分析屈原和渔夫的形象,探讨她们不同的人生态度,你的人生态度�� - 作业帮
帅郝18255564960…… [答案] 《楚辞·渔父》中塑造了两个形象,一个是“举世皆浊我独清,举世皆醉我独醒”的屈原,另一个是“不凝滞于物,与世推移”的渔父. 从渔父劝屈原的话“举世皆浊何不汨其泥扬其波”,可以看出渔父推崇一种圆滑处世的态度,但是从他离去时所...
@狐景3102：大家觉得渔夫和屈原谁才是真的智者,为什么? -
帅郝18255564960…… 单纯从两人对话看,屈原显得格调更高雅一些.但就为人处世而言,渔夫之言道尽了世间的真相. 此二人无所谓智和愚,他们最大的差别在于为人处世的不同,站在屈原的角度看,生不逢时壮志难伸,活着比死了更痛苦,而对历尽世间沧桑的渔夫而言,“好死不如赖活着”,只要人活着才会有希望,所有的抱负理想才有可能实现. 他们得出不同的结论应该和出身有关系.所以屈原对人生目标更“理想化”,而渔夫更“现实化”. 就我本人而言,我比较倾向渔夫之言,司马迁的“泰山与鸿毛论”对人的生死看的很透彻,作为士大夫你有权力为理想而死以全名节,但作为一个普通人,我们活着更多的不只是为自己更是为了家人为了孩子.这么轻易的断送掉性命,是很不负责任的表现.
@狐景3102：在屈原的执着与渔夫的旷达之间,你更欣赏哪一个?理由是什么?(小论文) 要详尽点,谢谢了! - 作业帮
帅郝18255564960…… [答案] 渔夫屈原的悲痛来自于对完美理想主义的追求.这种由于理想主义不能达成,而产生的深沉的痛苦和无尽的烦恼的现象在当今社会也比比皆是,如果要探究屈原先生痛苦的渊源,恐怕探究的结果只能是——屈原所爱的国并不是屈原的...
@狐景3102：生活态度.到底是屈原对还是渔父对? -
帅郝18255564960…… 屈原愤世嫉俗,眼睛里容不了沙子,渔夫是追求平淡不去追求所谓的对错.真正的自由奔放,不为世俗所累.
@狐景3102：屈原与渔父的观点代表了2种不同的价值观并说出自己的感想与评价. -
帅郝18255564960…… 在这面文章中,通过河边偶遇,屈原与渔父的一段对话,把两个人在面对自然、社会、政治上的丑恶时,采取的两种不同的处事风格展露出来,意味深长,发人深思.屈原的态度是:“安能以身之察察,受物之汶汶者乎!宁赴湘流,葬於江鱼之...
