甲雇乙和丙杀丁
@平胡3952：(一)A县居民甲拟雇佣乙、丙杀害仇人丁,当场交给二人5万元,并称事成之后再给10万元.乙、丙找到丁 -
康胀17775139958…… 1、 (1)甲、乙、丙构成故意杀人罪(1分).三人具有共同犯罪故意,甲杀人故意,并雇佣乙、丙具体实施,整个犯罪属于一个整体,三人构成共同犯罪(1分). (2)乙、丙谎称已经将丁杀死并索要酬金的行为,构成诈骗罪(1分).乙、丙虚构事实...
@平胡3952：《嫌疑人X的献身》中的诡计 -
康胀17775139958…… 就是甲和乙共同杀了丙,然后丁来处理.他先在第二天杀了另一个流浪人A,然后再让所有的线索都说明死者是丙,然后叫甲和乙弄出第二天的不在场证明,虽然有很多疑点但是没有漏洞,就查不到真凶是甲和乙.
@平胡3952：甲找乙杀丁,结果乙找丙杀了丁、甲乙丙什么罪 -
康胀17775139958…… 甲乙丙三人处于同一的犯罪故意,导致了丁的死亡结果,构成故意杀人罪.
@平胡3952：法律问题,甲教唆乙杀害丁,丙帮助乙,如果乙犯罪预备,对于丙来说处于何种停止形态 -
康胀17775139958…… 这里缺乏对刑事责任年龄的认定刑事责任能力的认定 在丙到了刑事责任年龄,且其在从事帮助行为期间,能够意识到自己的行为是杀人行为.哪么丙为帮助犯,处于犯罪预备阶段.如果不符合以上,即不构成犯罪
@平胡3952：甲欲杀丙,乙欲伤丙,二人共同伤害致丙死亡.二人在故意伤害的范围内成立共犯,那二人怎么定罪呢 ??谢 -
康胀17775139958…… 甲是故意杀人罪,乙是故意伤害罪. 共犯要求是行为是共同的,不要求罪名一样.
@平胡3952：杀人案的量刑
康胀17775139958…… 定甲罪的要看甲的主观意图.如果甲雇人仅仅是为了教训乙的话而不是为了要取其性命,那甲的行为就构成了故意伤害罪(伤害致死).如果甲雇人的目的就是为了取乙的性命那就是故意杀人罪.按照我国刑法规定如果雇凶杀人一般都会被判死刑.如果是雇凶故意伤害他人(已死)可能会被判无期徒刑或者死刑(包括立即执行和缓期两年执行).被雇凶的人也是按照跟甲一样的处罚,构成了共同犯罪.
@平胡3952：【题目】 甲与乙欲共同杀害丁,甲找到以前的同伙丙,骗丙说“我和乙要去丁家抢? -
康胀17775139958…… 甲乙丙在抢劫过程中属于共同犯罪!丙虽然不知道甲乙准备杀人!属于不知情!但是丙知道甲乙准备实施抢劫属于知法犯法!还共同参与了具体抢劫!也构成了犯罪!应该受到法律的制裁!
@平胡3952：甲、乙、丙三人经预谋确定某日杀害共同仇人丁.甲提供了匕首一把、猎枪一支,届时甲因腹部疼痛未去,由乙、丙用甲提供的凶器将丁杀害.在此杀人案件中,甲的行为应定为 -
康胀17775139958…… 甲乙丙三人系共同犯罪,所以三个都系故意杀人.
@平胡3952：假设:甲教唆乙用这种方法(特别的方法)杀丙,乙同意了,后面乙没有杀丙,却用了这种方法杀了丁.甲构成 -
康胀17775139958…… 构成教唆犯. 甲有教唆的故意和教唆的行为. 乙被教唆实施了犯罪. 甲的教唆和乙的实施侵犯的同一个客体,即故意杀人.
@平胡3952：甲用钱雇佣乙去恐吓丙 结果乙失手打死丙 甲是什么过错,怎么量刑? -
康胀17775139958…… 按照刑法理论,教唆犯的成立需要找到对应的实行犯,没有实行犯就没有教唆犯,本题中甲虽然雇佣乙杀人,但是乙并没有亲自实施杀人行为,甲不构成对乙雇凶杀人的教唆犯.至于乙当然是丁的教唆犯,成立共犯.按照这个理论,甲将不承担责任.但是这是严重不符合常理的,也就是说根据理论推导的看似毫无破绽的结果其实并不符合刑罚目的.教唆犯的中的教唆对象可以是帮助犯,可以是教唆犯,也可以是间接正犯.所以教唆教唆犯的行为也叫做教唆行为,本题中乙是丁杀人的教唆犯,甲是乙教唆丁杀人的教唆犯.成立教唆犯.也就是说甲乙丁成立共犯.这是符合刑罚目的的.
康胀17775139958…… 1、 (1)甲、乙、丙构成故意杀人罪(1分).三人具有共同犯罪故意,甲杀人故意,并雇佣乙、丙具体实施,整个犯罪属于一个整体,三人构成共同犯罪(1分). (2)乙、丙谎称已经将丁杀死并索要酬金的行为,构成诈骗罪(1分).乙、丙虚构事实...
@平胡3952：《嫌疑人X的献身》中的诡计 -
康胀17775139958…… 就是甲和乙共同杀了丙,然后丁来处理.他先在第二天杀了另一个流浪人A,然后再让所有的线索都说明死者是丙,然后叫甲和乙弄出第二天的不在场证明,虽然有很多疑点但是没有漏洞,就查不到真凶是甲和乙.
@平胡3952：甲找乙杀丁,结果乙找丙杀了丁、甲乙丙什么罪 -
康胀17775139958…… 甲乙丙三人处于同一的犯罪故意,导致了丁的死亡结果,构成故意杀人罪.
@平胡3952：法律问题,甲教唆乙杀害丁,丙帮助乙,如果乙犯罪预备,对于丙来说处于何种停止形态 -
康胀17775139958…… 这里缺乏对刑事责任年龄的认定刑事责任能力的认定 在丙到了刑事责任年龄,且其在从事帮助行为期间,能够意识到自己的行为是杀人行为.哪么丙为帮助犯,处于犯罪预备阶段.如果不符合以上,即不构成犯罪
@平胡3952：甲欲杀丙,乙欲伤丙,二人共同伤害致丙死亡.二人在故意伤害的范围内成立共犯,那二人怎么定罪呢 ??谢 -
康胀17775139958…… 甲是故意杀人罪,乙是故意伤害罪. 共犯要求是行为是共同的,不要求罪名一样.
@平胡3952：杀人案的量刑
康胀17775139958…… 定甲罪的要看甲的主观意图.如果甲雇人仅仅是为了教训乙的话而不是为了要取其性命,那甲的行为就构成了故意伤害罪(伤害致死).如果甲雇人的目的就是为了取乙的性命那就是故意杀人罪.按照我国刑法规定如果雇凶杀人一般都会被判死刑.如果是雇凶故意伤害他人(已死)可能会被判无期徒刑或者死刑(包括立即执行和缓期两年执行).被雇凶的人也是按照跟甲一样的处罚,构成了共同犯罪.
@平胡3952：【题目】 甲与乙欲共同杀害丁,甲找到以前的同伙丙,骗丙说“我和乙要去丁家抢? -
康胀17775139958…… 甲乙丙在抢劫过程中属于共同犯罪!丙虽然不知道甲乙准备杀人!属于不知情!但是丙知道甲乙准备实施抢劫属于知法犯法!还共同参与了具体抢劫!也构成了犯罪!应该受到法律的制裁!
@平胡3952：甲、乙、丙三人经预谋确定某日杀害共同仇人丁.甲提供了匕首一把、猎枪一支,届时甲因腹部疼痛未去,由乙、丙用甲提供的凶器将丁杀害.在此杀人案件中,甲的行为应定为 -
康胀17775139958…… 甲乙丙三人系共同犯罪,所以三个都系故意杀人.
@平胡3952：假设:甲教唆乙用这种方法(特别的方法)杀丙,乙同意了,后面乙没有杀丙,却用了这种方法杀了丁.甲构成 -
康胀17775139958…… 构成教唆犯. 甲有教唆的故意和教唆的行为. 乙被教唆实施了犯罪. 甲的教唆和乙的实施侵犯的同一个客体,即故意杀人.
@平胡3952：甲用钱雇佣乙去恐吓丙 结果乙失手打死丙 甲是什么过错,怎么量刑? -
康胀17775139958…… 按照刑法理论,教唆犯的成立需要找到对应的实行犯,没有实行犯就没有教唆犯,本题中甲虽然雇佣乙杀人,但是乙并没有亲自实施杀人行为,甲不构成对乙雇凶杀人的教唆犯.至于乙当然是丁的教唆犯,成立共犯.按照这个理论,甲将不承担责任.但是这是严重不符合常理的,也就是说根据理论推导的看似毫无破绽的结果其实并不符合刑罚目的.教唆犯的中的教唆对象可以是帮助犯,可以是教唆犯,也可以是间接正犯.所以教唆教唆犯的行为也叫做教唆行为,本题中乙是丁杀人的教唆犯,甲是乙教唆丁杀人的教唆犯.成立教唆犯.也就是说甲乙丁成立共犯.这是符合刑罚目的的.
