白马非马对不对
@通冠6572：白马非马(公孙龙提出的哲学命题) - 搜狗百科
庞瑞19732157134…… 不对,因为他忽略了差别性于同一性,马包含白马,马包含任何马的特性,不管是什么颜色,白马是马,并非不是马.
@通冠6572：白马非马的论断正确么为什么 -
庞瑞19732157134…… 白马非马是中国古代著名的逻辑问题. 它的论断要从两个方面分析,即是,数学和哲学. 哲学是追求事物的真实,因此,白马是白色的马,一种特定属性动物,马就是马这种动物,非即不是,是有多从含义,其中有属于,包含于,等意思,所...
@通冠6572：公孙龙的“白马非马”之说是否正确? - 作业帮
庞瑞19732157134…… [答案] 1,从涵义来看“马”是指一种动物,“白”是指一种颜色,“白马”则是指同时具备一种颜色的一种动物.三者的涵意不同,因此白马非马. 2, “马”、“白马”的外延和内涵不同.“马”指不论颜色的所有马.而“白马”只包括白色的马, 两者...
@通冠6572：白马非马论是对是错? -
庞瑞19732157134…… 这是公孙龙的一个哲学命题.他主要阐发的是逻辑概念论.马是一种概念,而白马则是被白色界定了的一个概念.因此,白色的马的概念就不能和马的概念等同.从逻辑概念来看,不能算错.从哲学其它角度来看,就不对了.马是一个集体,它包括了黑马,黄马和白马.因此,白马是马的一种.没有对错,看应用的角度和范围.
@通冠6572：在马克思原理这个科目的考试中一个判断题 认为白马非马对吗?为什么? -
庞瑞19732157134…… 可以这样想:白马是马,黑马也是马,因为马等于马,所以白马等于黑马.可是白马不等于黑马,所以白马不是马,同理,黑马也不是马. 这其实是春秋战国时期公孙家的著名理论
@通冠6572：有人对“白马非马”进行了三点论证:一是强调“马”、“白”、“白马”分别是动物、颜色和一种动物加一种颜色,三者各不相同,所以“白马非马”.... - 作业帮
庞瑞19732157134…… [选项] A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
@通冠6572：白马非马之说对吗? -
庞瑞19732157134…… 是个别与普遍的关系,或者说个性与共性的关系.白马有了白的个性,就失去了马的普遍性的概念
@通冠6572：'白马非马'对吗 -
庞瑞19732157134…… 对
@通冠6572：白马非马论是对是错?
庞瑞19732157134…… 站在唯物角度讲 明显是错的 ,他的额哲学是片面的 形而上学的 白马也是马 不过就是颜色是白的.如果白马不是马是什么?难道会说白马是白马么 ?简单问题复杂化 世上本无事 庸人自扰之 我看公孙先生就是太清闲了
庞瑞19732157134…… 不对,因为他忽略了差别性于同一性,马包含白马,马包含任何马的特性,不管是什么颜色,白马是马,并非不是马.
@通冠6572：白马非马的论断正确么为什么 -
庞瑞19732157134…… 白马非马是中国古代著名的逻辑问题. 它的论断要从两个方面分析,即是,数学和哲学. 哲学是追求事物的真实,因此,白马是白色的马,一种特定属性动物,马就是马这种动物,非即不是,是有多从含义,其中有属于,包含于,等意思,所...
@通冠6572：公孙龙的“白马非马”之说是否正确? - 作业帮
庞瑞19732157134…… [答案] 1,从涵义来看“马”是指一种动物,“白”是指一种颜色,“白马”则是指同时具备一种颜色的一种动物.三者的涵意不同,因此白马非马. 2, “马”、“白马”的外延和内涵不同.“马”指不论颜色的所有马.而“白马”只包括白色的马, 两者...
@通冠6572：白马非马论是对是错? -
庞瑞19732157134…… 这是公孙龙的一个哲学命题.他主要阐发的是逻辑概念论.马是一种概念,而白马则是被白色界定了的一个概念.因此,白色的马的概念就不能和马的概念等同.从逻辑概念来看,不能算错.从哲学其它角度来看,就不对了.马是一个集体,它包括了黑马,黄马和白马.因此,白马是马的一种.没有对错,看应用的角度和范围.
@通冠6572：在马克思原理这个科目的考试中一个判断题 认为白马非马对吗?为什么? -
庞瑞19732157134…… 可以这样想:白马是马,黑马也是马,因为马等于马,所以白马等于黑马.可是白马不等于黑马,所以白马不是马,同理,黑马也不是马. 这其实是春秋战国时期公孙家的著名理论
@通冠6572：有人对“白马非马”进行了三点论证:一是强调“马”、“白”、“白马”分别是动物、颜色和一种动物加一种颜色,三者各不相同,所以“白马非马”.... - 作业帮
庞瑞19732157134…… [选项] A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
@通冠6572：白马非马之说对吗? -
庞瑞19732157134…… 是个别与普遍的关系,或者说个性与共性的关系.白马有了白的个性,就失去了马的普遍性的概念
@通冠6572：'白马非马'对吗 -
庞瑞19732157134…… 对
@通冠6572：白马非马论是对是错?
庞瑞19732157134…… 站在唯物角度讲 明显是错的 ,他的额哲学是片面的 形而上学的 白马也是马 不过就是颜色是白的.如果白马不是马是什么?难道会说白马是白马么 ?简单问题复杂化 世上本无事 庸人自扰之 我看公孙先生就是太清闲了
