精读书与泛读书辩论稿
@黄建1398:辩论,对于读书,泛读比精读更重要很急啊 ·~!帮帮忙咯·能给的分都拿出来了~~呜呜呼 - 作业帮
郑饲19122933153…… [答案] 不能说谁重要,我认为它们是互得益彰,泛读是基础,精读是发展,缺一不可!
@黄建1398:大学生辩论 读书宜精 还是宜泛 -
郑饲19122933153…… 因人而异 我个人感觉还是泛比较好,因为有些东西看多了自然就会感觉到作者是什么意思了,(当然这个“泛”不是让你只看而不思考),而有些著作只要了解看过就行,没必要非要弄明白每个细节的代表含义;别人领悟到的各种含义只是他们的见解,不要别人说什么都一味的相信,“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”,而且有些意思甚至是读者强加给作品的,作者都不一定那么想.所以读书没必要深究,“泛”,但要自己思考.泛是基石,精是要领. 读书不可不泛、不可不精. 最后,祝你顺利哦!
@黄建1398:"读书"宜泛宜精辩论 -
郑饲19122933153…… 会读书的宜精.高中开始分理科文科,大学有专科,硕士博士研究一个专项.可以看出读书越高要越宜精.还不会读的呢“宜泛”小学和初中要读“泛”,找出自己合适的书然后读“精”.
@黄建1398:读书是精度好还是博读好,要开辩论会了,请大家做点指导 -
郑饲19122933153…… 既然是辩论会,你就应该有立场呀.你的观点是什么?一般辩论的话题都有辩证关系,即读书,需要精读,也离不开泛读.要根据具体情况和需要决定.如果想要反驳对方,你可以事先搜集对方可能的观点理由和论据,然后针对其论据,再查找反驳的论据,所谓知己知彼,百战不殆.希望以上建议能帮到你,望采纳,谢谢
@黄建1398:求辩论词(大学生读书宜泛读) -
郑饲19122933153…… 大学生 泛读
@黄建1398:精读书比多读书好 -
郑饲19122933153…… 1.读书如果光靠看得多,但如果方法没有掌握,那还有什么意义?不就是囫囵吞枣 吗?2.读书的确需要多看,但是你光看不记,只知道傻看,那么知识仍无法掌握!3.读书,学习.读书:靠方法.只顾多看,到头来----- 一无所有! 4.说了这么多,其实读书靠方法.书,多看也好.但是你不去钻研,那就是白搭!根据他们的辩论,你要有权威性的压垮他们,可以去找读书名言结合以上,即可 获胜! 祝你们能够成功!
@黄建1398:自己积累少想多读书.是精度还是泛读呢?泛读我觉得记不住没啥用,精读又读不了多少.成冬青大学800本!
郑饲19122933153…… 选择好书,精读与泛读不是矛盾,广泛涉猎更能开阔思维,而精读更有深度. 题主觉得自己积累少想多读书,首先,你所谓积累少指哪方面的知识,是文史政治,还是指其他,你需要这些知识来做什么,我觉得是,专业,有意义的好书常读,...
@黄建1398:辩论 读书贵在精读还是博览 ,我方是主张精读,我是二辩,希望能找一些驳斥对方博览的论点,谢谢 -
郑饲19122933153…… 精读的话可以花少量的时间看有意义的部分,而博览只能用读书时间看许多内容,不能利用时间看有意义的内容.
@黄建1398:你们读书是精读还是泛读 -
郑饲19122933153…… 精读广义上来说,就是对一本书详细而深刻去解读,从而理解和梳理清故事结构 人物和相关发展情节,也就是对书全面掌控 泛读更多是指粗略读书,总体把握书中大意,不求深入一字一句 个人觉得两者区别在于书的类型 比如故事类,鸡汤类,这种书没必要精读的 对于应用类等是必须精读的,也就是看一本书对你影响大小 当然也可以找专业阅读机构的推荐
@黄建1398:读书应该精读还是博众 -
郑饲19122933153…… 应该两者兼顾,所谓博览群书即是要多读书、吸取更多的知识,但在博众的同时,对一些重要的知识或者说是对你将要从事的职业有关的书则要细读、精读,这样才能适应科技时代的发展,并做好、做实自己的本职工作.
郑饲19122933153…… [答案] 不能说谁重要,我认为它们是互得益彰,泛读是基础,精读是发展,缺一不可!
@黄建1398:大学生辩论 读书宜精 还是宜泛 -
郑饲19122933153…… 因人而异 我个人感觉还是泛比较好,因为有些东西看多了自然就会感觉到作者是什么意思了,(当然这个“泛”不是让你只看而不思考),而有些著作只要了解看过就行,没必要非要弄明白每个细节的代表含义;别人领悟到的各种含义只是他们的见解,不要别人说什么都一味的相信,“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”,而且有些意思甚至是读者强加给作品的,作者都不一定那么想.所以读书没必要深究,“泛”,但要自己思考.泛是基石,精是要领. 读书不可不泛、不可不精. 最后,祝你顺利哦!
@黄建1398:"读书"宜泛宜精辩论 -
郑饲19122933153…… 会读书的宜精.高中开始分理科文科,大学有专科,硕士博士研究一个专项.可以看出读书越高要越宜精.还不会读的呢“宜泛”小学和初中要读“泛”,找出自己合适的书然后读“精”.
@黄建1398:读书是精度好还是博读好,要开辩论会了,请大家做点指导 -
郑饲19122933153…… 既然是辩论会,你就应该有立场呀.你的观点是什么?一般辩论的话题都有辩证关系,即读书,需要精读,也离不开泛读.要根据具体情况和需要决定.如果想要反驳对方,你可以事先搜集对方可能的观点理由和论据,然后针对其论据,再查找反驳的论据,所谓知己知彼,百战不殆.希望以上建议能帮到你,望采纳,谢谢
@黄建1398:求辩论词(大学生读书宜泛读) -
郑饲19122933153…… 大学生 泛读
@黄建1398:精读书比多读书好 -
郑饲19122933153…… 1.读书如果光靠看得多,但如果方法没有掌握,那还有什么意义?不就是囫囵吞枣 吗?2.读书的确需要多看,但是你光看不记,只知道傻看,那么知识仍无法掌握!3.读书,学习.读书:靠方法.只顾多看,到头来----- 一无所有! 4.说了这么多,其实读书靠方法.书,多看也好.但是你不去钻研,那就是白搭!根据他们的辩论,你要有权威性的压垮他们,可以去找读书名言结合以上,即可 获胜! 祝你们能够成功!
@黄建1398:自己积累少想多读书.是精度还是泛读呢?泛读我觉得记不住没啥用,精读又读不了多少.成冬青大学800本!
郑饲19122933153…… 选择好书,精读与泛读不是矛盾,广泛涉猎更能开阔思维,而精读更有深度. 题主觉得自己积累少想多读书,首先,你所谓积累少指哪方面的知识,是文史政治,还是指其他,你需要这些知识来做什么,我觉得是,专业,有意义的好书常读,...
@黄建1398:辩论 读书贵在精读还是博览 ,我方是主张精读,我是二辩,希望能找一些驳斥对方博览的论点,谢谢 -
郑饲19122933153…… 精读的话可以花少量的时间看有意义的部分,而博览只能用读书时间看许多内容,不能利用时间看有意义的内容.
@黄建1398:你们读书是精读还是泛读 -
郑饲19122933153…… 精读广义上来说,就是对一本书详细而深刻去解读,从而理解和梳理清故事结构 人物和相关发展情节,也就是对书全面掌控 泛读更多是指粗略读书,总体把握书中大意,不求深入一字一句 个人觉得两者区别在于书的类型 比如故事类,鸡汤类,这种书没必要精读的 对于应用类等是必须精读的,也就是看一本书对你影响大小 当然也可以找专业阅读机构的推荐
@黄建1398:读书应该精读还是博众 -
郑饲19122933153…… 应该两者兼顾,所谓博览群书即是要多读书、吸取更多的知识,但在博众的同时,对一些重要的知识或者说是对你将要从事的职业有关的书则要细读、精读,这样才能适应科技时代的发展,并做好、做实自己的本职工作.