精读还是泛读辩论稿
@何养5993：辩论,对于读书,泛读比精读更重要很急啊 ·~!帮帮忙咯·能给的分都拿出来了~~呜呜呼 - 作业帮
万胃13350535282…… [答案] 不能说谁重要,我认为它们是互得益彰,泛读是基础,精读是发展,缺一不可!
@何养5993：大学生辩论 读书宜精 还是宜泛 -
万胃13350535282…… 因人而异 我个人感觉还是泛比较好,因为有些东西看多了自然就会感觉到作者是什么意思了,(当然这个“泛”不是让你只看而不思考),而有些著作只要了解看过就行,没必要非要弄明白每个细节的代表含义;别人领悟到的各种含义只是他们的见解,不要别人说什么都一味的相信,“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”,而且有些意思甚至是读者强加给作品的,作者都不一定那么想.所以读书没必要深究,“泛”,但要自己思考.泛是基石,精是要领. 读书不可不泛、不可不精. 最后,祝你顺利哦!
@何养5993：辩论 是精读好,.还是泛读好? -
万胃13350535282…… 辩论,抓住语言的要点来读就可以了,有的地方一带而过,有的地方应学习别人的思维方式
@何养5993：读书是精度好还是博读好,要开辩论会了,请大家做点指导 -
万胃13350535282…… 既然是辩论会,你就应该有立场呀.你的观点是什么?一般辩论的话题都有辩证关系,即读书,需要精读,也离不开泛读.要根据具体情况和需要决定.如果想要反驳对方,你可以事先搜集对方可能的观点理由和论据,然后针对其论据,再查找反驳的论据,所谓知己知彼,百战不殆.希望以上建议能帮到你,望采纳,谢谢
@何养5993：读书应该泛读的论据 -
万胃13350535282…… 一些对自己用处不大的书籍就应泛读,要像那谁说的吃甘蔗一样,吮其精华,吐其渣滓 我看过一文章,说刚出报纸那会儿,大清朝嘛,有人端着报纸像念四书五经那样,一天都念不完. 这个可以吗,呵呵
@何养5993：急须精读一类书的辩论资料!!!!!!!! -
万胃13350535282…… 这也不是绝对的,对于那些经典的著作或者是专业教科书,就应该精读,而其它一些小说、休闲类杂志的当然就泛读了,这个没什么难度的,当场发挥,根据对手的发言自己组织语言进行反驳,主要平时积累得多.
@何养5993：求辩论词(大学生读书宜泛读) -
万胃13350535282…… 大学生 泛读
@何养5993：辩论赛:读书是求广还是求精?? -
万胃13350535282…… 杂而无用,读来浪费时间.书是一种美食,却不能乱吃,会消化不良.肚子就一个,当然吃好吃的,营养的,促进身体的.吃太多还会拉肚子!所以要精读,正如,兵在精而不再多
@何养5993：辩论 读书贵在精读还是博览 ,我方是主张精读,我是二辩,希望能找一些驳斥对方博览的论点,谢谢 -
万胃13350535282…… 精读的话可以花少量的时间看有意义的部分,而博览只能用读书时间看许多内容,不能利用时间看有意义的内容.
@何养5993：读书应该精读还是博众 -
万胃13350535282…… 应该两者兼顾,所谓博览群书即是要多读书、吸取更多的知识,但在博众的同时,对一些重要的知识或者说是对你将要从事的职业有关的书则要细读、精读,这样才能适应科技时代的发展,并做好、做实自己的本职工作.
万胃13350535282…… [答案] 不能说谁重要,我认为它们是互得益彰,泛读是基础,精读是发展,缺一不可!
@何养5993：大学生辩论 读书宜精 还是宜泛 -
万胃13350535282…… 因人而异 我个人感觉还是泛比较好,因为有些东西看多了自然就会感觉到作者是什么意思了,(当然这个“泛”不是让你只看而不思考),而有些著作只要了解看过就行,没必要非要弄明白每个细节的代表含义;别人领悟到的各种含义只是他们的见解,不要别人说什么都一味的相信,“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”,而且有些意思甚至是读者强加给作品的,作者都不一定那么想.所以读书没必要深究,“泛”,但要自己思考.泛是基石,精是要领. 读书不可不泛、不可不精. 最后,祝你顺利哦!
@何养5993：辩论 是精读好,.还是泛读好? -
万胃13350535282…… 辩论,抓住语言的要点来读就可以了,有的地方一带而过,有的地方应学习别人的思维方式
@何养5993：读书是精度好还是博读好,要开辩论会了,请大家做点指导 -
万胃13350535282…… 既然是辩论会,你就应该有立场呀.你的观点是什么?一般辩论的话题都有辩证关系,即读书,需要精读,也离不开泛读.要根据具体情况和需要决定.如果想要反驳对方,你可以事先搜集对方可能的观点理由和论据,然后针对其论据,再查找反驳的论据,所谓知己知彼,百战不殆.希望以上建议能帮到你,望采纳,谢谢
@何养5993：读书应该泛读的论据 -
万胃13350535282…… 一些对自己用处不大的书籍就应泛读,要像那谁说的吃甘蔗一样,吮其精华,吐其渣滓 我看过一文章,说刚出报纸那会儿,大清朝嘛,有人端着报纸像念四书五经那样,一天都念不完. 这个可以吗,呵呵
@何养5993：急须精读一类书的辩论资料!!!!!!!! -
万胃13350535282…… 这也不是绝对的,对于那些经典的著作或者是专业教科书,就应该精读,而其它一些小说、休闲类杂志的当然就泛读了,这个没什么难度的,当场发挥,根据对手的发言自己组织语言进行反驳,主要平时积累得多.
@何养5993：求辩论词(大学生读书宜泛读) -
万胃13350535282…… 大学生 泛读
@何养5993：辩论赛:读书是求广还是求精?? -
万胃13350535282…… 杂而无用,读来浪费时间.书是一种美食,却不能乱吃,会消化不良.肚子就一个,当然吃好吃的,营养的,促进身体的.吃太多还会拉肚子!所以要精读,正如,兵在精而不再多
@何养5993：辩论 读书贵在精读还是博览 ,我方是主张精读,我是二辩,希望能找一些驳斥对方博览的论点,谢谢 -
万胃13350535282…… 精读的话可以花少量的时间看有意义的部分,而博览只能用读书时间看许多内容,不能利用时间看有意义的内容.
@何养5993：读书应该精读还是博众 -
万胃13350535282…… 应该两者兼顾,所谓博览群书即是要多读书、吸取更多的知识,但在博众的同时,对一些重要的知识或者说是对你将要从事的职业有关的书则要细读、精读,这样才能适应科技时代的发展,并做好、做实自己的本职工作.
