读书精读泛读辩论赛
@关先6732：辩论,对于读书,泛读比精读更重要很急啊 ·~!帮帮忙咯·能给的分都拿出来了~~呜呜呼 - 作业帮
邹查13352132685…… [答案] 不能说谁重要,我认为它们是互得益彰,泛读是基础,精读是发展,缺一不可!
@关先6732：读书精读的好处急用,辩论赛, - 作业帮
邹查13352132685…… [答案] 读书的好处有很多.我给你介绍以下几点: 1.可以使我们增长见识,不出门,便可知天下事. 2.可提高我们的阅读能力和写作水平. 3.可以使我们变的有修养. 4.可以使我们找到好工作. 5.可以使我们在竞争激烈的社会立于不败之地. . 其实读书有很多好处...
@关先6732：读书是精度好还是博读好,要开辩论会了,请大家做点指导 -
邹查13352132685…… 既然是辩论会,你就应该有立场呀.你的观点是什么?一般辩论的话题都有辩证关系,即读书,需要精读,也离不开泛读.要根据具体情况和需要决定.如果想要反驳对方,你可以事先搜集对方可能的观点理由和论据,然后针对其论据,再查找反驳的论据,所谓知己知彼,百战不殆.希望以上建议能帮到你,望采纳,谢谢
@关先6732：读书应该泛读的论据 -
邹查13352132685…… 一些对自己用处不大的书籍就应泛读,要像那谁说的吃甘蔗一样,吮其精华,吐其渣滓 我看过一文章,说刚出报纸那会儿,大清朝嘛,有人端着报纸像念四书五经那样,一天都念不完. 这个可以吗,呵呵
@关先6732：大学生辩论 读书宜精 还是宜泛 -
邹查13352132685…… 因人而异 我个人感觉还是泛比较好,因为有些东西看多了自然就会感觉到作者是什么意思了,(当然这个“泛”不是让你只看而不思考),而有些著作只要了解看过就行,没必要非要弄明白每个细节的代表含义;别人领悟到的各种含义只是他们的见解,不要别人说什么都一味的相信,“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”,而且有些意思甚至是读者强加给作品的,作者都不一定那么想.所以读书没必要深究,“泛”,但要自己思考.泛是基石,精是要领. 读书不可不泛、不可不精. 最后,祝你顺利哦!
@关先6732：急须精读一类书的辩论资料!!!!!!!! -
邹查13352132685…… 这也不是绝对的,对于那些经典的著作或者是专业教科书,就应该精读,而其它一些小说、休闲类杂志的当然就泛读了,这个没什么难度的,当场发挥,根据对手的发言自己组织语言进行反驳,主要平时积累得多.
@关先6732：辩论赛:小学生应不应该多看或少看课外书? -
邹查13352132685…… 好说,这个辩论好说 应该少看书,而应该“精”看书 小学生,“精读”比“泛读”重要,小学生大都还没学会走马观花呢.博览群书,现在还办不到.因此,以其求“量”不如求“质”! 千万不要说,“看课外书浪费时间”之类的话,对方早就十面埋伏等着呢…… 我们尽量说,“要看,但要有选择地看,贵精不贵多”! 以此为立足点,对方没法撼动我们的. =============== 当然,如果您是想要资料,“资料越多越好”,那么,您自己也在犯类似“多看课外书”式的毛病呢…… 现在时间这么紧,你还“资料越多越好”?! 换了是我,我要“越精彩越好”,“越有力越好”,而不是要“多”…… 要多,copy一下,能给你一万字!
@关先6732：辩论 是精读好,.还是泛读好? -
邹查13352132685…… 辩论,抓住语言的要点来读就可以了,有的地方一带而过,有的地方应学习别人的思维方式
@关先6732：辩论赛:辩题是大学读书益精 -
邹查13352132685…… 读书益精,在精的基础上才可益博.可谓“读万卷书,行千里路”是有条件的!博而不精等于不博啊!“革命尚未成功,同志仍需努力!”中山先生的这句名言尽人皆知.关于读书,孙先生也其有精妙的阐述:行千里路,读万卷书,布衣亦可傲...
@关先6732：读书应该精读还是博众 -
邹查13352132685…… 应该两者兼顾,所谓博览群书即是要多读书、吸取更多的知识,但在博众的同时,对一些重要的知识或者说是对你将要从事的职业有关的书则要细读、精读,这样才能适应科技时代的发展,并做好、做实自己的本职工作.
邹查13352132685…… [答案] 不能说谁重要,我认为它们是互得益彰,泛读是基础,精读是发展,缺一不可!
@关先6732：读书精读的好处急用,辩论赛, - 作业帮
邹查13352132685…… [答案] 读书的好处有很多.我给你介绍以下几点: 1.可以使我们增长见识,不出门,便可知天下事. 2.可提高我们的阅读能力和写作水平. 3.可以使我们变的有修养. 4.可以使我们找到好工作. 5.可以使我们在竞争激烈的社会立于不败之地. . 其实读书有很多好处...
@关先6732：读书是精度好还是博读好,要开辩论会了,请大家做点指导 -
邹查13352132685…… 既然是辩论会,你就应该有立场呀.你的观点是什么?一般辩论的话题都有辩证关系,即读书,需要精读,也离不开泛读.要根据具体情况和需要决定.如果想要反驳对方,你可以事先搜集对方可能的观点理由和论据,然后针对其论据,再查找反驳的论据,所谓知己知彼,百战不殆.希望以上建议能帮到你,望采纳,谢谢
@关先6732：读书应该泛读的论据 -
邹查13352132685…… 一些对自己用处不大的书籍就应泛读,要像那谁说的吃甘蔗一样,吮其精华,吐其渣滓 我看过一文章,说刚出报纸那会儿,大清朝嘛,有人端着报纸像念四书五经那样,一天都念不完. 这个可以吗,呵呵
@关先6732：大学生辩论 读书宜精 还是宜泛 -
邹查13352132685…… 因人而异 我个人感觉还是泛比较好,因为有些东西看多了自然就会感觉到作者是什么意思了,(当然这个“泛”不是让你只看而不思考),而有些著作只要了解看过就行,没必要非要弄明白每个细节的代表含义;别人领悟到的各种含义只是他们的见解,不要别人说什么都一味的相信,“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”,而且有些意思甚至是读者强加给作品的,作者都不一定那么想.所以读书没必要深究,“泛”,但要自己思考.泛是基石,精是要领. 读书不可不泛、不可不精. 最后,祝你顺利哦!
@关先6732：急须精读一类书的辩论资料!!!!!!!! -
邹查13352132685…… 这也不是绝对的,对于那些经典的著作或者是专业教科书,就应该精读,而其它一些小说、休闲类杂志的当然就泛读了,这个没什么难度的,当场发挥,根据对手的发言自己组织语言进行反驳,主要平时积累得多.
@关先6732：辩论赛:小学生应不应该多看或少看课外书? -
邹查13352132685…… 好说,这个辩论好说 应该少看书,而应该“精”看书 小学生,“精读”比“泛读”重要,小学生大都还没学会走马观花呢.博览群书,现在还办不到.因此,以其求“量”不如求“质”! 千万不要说,“看课外书浪费时间”之类的话,对方早就十面埋伏等着呢…… 我们尽量说,“要看,但要有选择地看,贵精不贵多”! 以此为立足点,对方没法撼动我们的. =============== 当然,如果您是想要资料,“资料越多越好”,那么,您自己也在犯类似“多看课外书”式的毛病呢…… 现在时间这么紧,你还“资料越多越好”?! 换了是我,我要“越精彩越好”,“越有力越好”,而不是要“多”…… 要多,copy一下,能给你一万字!
@关先6732：辩论 是精读好,.还是泛读好? -
邹查13352132685…… 辩论,抓住语言的要点来读就可以了,有的地方一带而过,有的地方应学习别人的思维方式
@关先6732：辩论赛:辩题是大学读书益精 -
邹查13352132685…… 读书益精,在精的基础上才可益博.可谓“读万卷书,行千里路”是有条件的!博而不精等于不博啊!“革命尚未成功,同志仍需努力!”中山先生的这句名言尽人皆知.关于读书,孙先生也其有精妙的阐述:行千里路,读万卷书,布衣亦可傲...
@关先6732：读书应该精读还是博众 -
邹查13352132685…… 应该两者兼顾,所谓博览群书即是要多读书、吸取更多的知识,但在博众的同时,对一些重要的知识或者说是对你将要从事的职业有关的书则要细读、精读,这样才能适应科技时代的发展,并做好、做实自己的本职工作.
