精读还是泛读辩论
@闾国6857：辩论,对于读书,泛读比精读更重要很急啊 ·~!帮帮忙咯·能给的分都拿出来了~~呜呜呼 - 作业帮
子斧17826467378…… [答案] 不能说谁重要,我认为它们是互得益彰,泛读是基础,精读是发展,缺一不可!
@闾国6857：辩论 是精读好,.还是泛读好? -
子斧17826467378…… 辩论,抓住语言的要点来读就可以了,有的地方一带而过,有的地方应学习别人的思维方式
@闾国6857：大学生辩论 读书宜精 还是宜泛 -
子斧17826467378…… 因人而异 我个人感觉还是泛比较好,因为有些东西看多了自然就会感觉到作者是什么意思了,(当然这个“泛”不是让你只看而不思考),而有些著作只要了解看过就行,没必要非要弄明白每个细节的代表含义;别人领悟到的各种含义只是他们的见解,不要别人说什么都一味的相信,“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”,而且有些意思甚至是读者强加给作品的,作者都不一定那么想.所以读书没必要深究,“泛”,但要自己思考.泛是基石,精是要领. 读书不可不泛、不可不精. 最后,祝你顺利哦!
@闾国6857：精读好还是泛读好? -
子斧17826467378…… 泛读好,等读的差不多的时候了,就大概知道什么是自己应该精读的,那才开始精读.个人认为精读应该从45岁以后开始.
@闾国6857：读书是精度好还是博读好,要开辩论会了,请大家做点指导 -
子斧17826467378…… 既然是辩论会,你就应该有立场呀.你的观点是什么?一般辩论的话题都有辩证关系,即读书,需要精读,也离不开泛读.要根据具体情况和需要决定.如果想要反驳对方,你可以事先搜集对方可能的观点理由和论据,然后针对其论据,再查找反驳的论据,所谓知己知彼,百战不殆.希望以上建议能帮到你,望采纳,谢谢
@闾国6857：读书应该泛读的论据 -
子斧17826467378…… 一些对自己用处不大的书籍就应泛读,要像那谁说的吃甘蔗一样,吮其精华,吐其渣滓 我看过一文章,说刚出报纸那会儿,大清朝嘛,有人端着报纸像念四书五经那样,一天都念不完. 这个可以吗,呵呵
@闾国6857：你们读书是精读还是泛读 -
子斧17826467378…… 精读广义上来说,就是对一本书详细而深刻去解读,从而理解和梳理清故事结构 人物和相关发展情节,也就是对书全面掌控 泛读更多是指粗略读书,总体把握书中大意,不求深入一字一句 个人觉得两者区别在于书的类型 比如故事类,鸡汤类,这种书没必要精读的 对于应用类等是必须精读的,也就是看一本书对你影响大小 当然也可以找专业阅读机构的推荐
@闾国6857：给孩子读书是泛读还是精读好?不管读什么书,我觉得要精读,孩子读书
子斧17826467378…… 是的,我也不会呼啦一下子给孩子一堆,他会无所适从.就像我经常在图书馆和书店,有被书的海洋淹死的感觉.但小孩子的精读和大人不同,不是一次读明白,而是反复多次读.参 的博文:
@闾国6857：急须精读一类书的辩论资料!!!!!!!! -
子斧17826467378…… 这也不是绝对的,对于那些经典的著作或者是专业教科书,就应该精读,而其它一些小说、休闲类杂志的当然就泛读了,这个没什么难度的,当场发挥,根据对手的发言自己组织语言进行反驳,主要平时积累得多.
@闾国6857：读书应该精读还是博众 -
子斧17826467378…… 应该两者兼顾,所谓博览群书即是要多读书、吸取更多的知识,但在博众的同时,对一些重要的知识或者说是对你将要从事的职业有关的书则要细读、精读,这样才能适应科技时代的发展,并做好、做实自己的本职工作.
子斧17826467378…… [答案] 不能说谁重要,我认为它们是互得益彰,泛读是基础,精读是发展,缺一不可!
@闾国6857：辩论 是精读好,.还是泛读好? -
子斧17826467378…… 辩论,抓住语言的要点来读就可以了,有的地方一带而过,有的地方应学习别人的思维方式
@闾国6857：大学生辩论 读书宜精 还是宜泛 -
子斧17826467378…… 因人而异 我个人感觉还是泛比较好,因为有些东西看多了自然就会感觉到作者是什么意思了,(当然这个“泛”不是让你只看而不思考),而有些著作只要了解看过就行,没必要非要弄明白每个细节的代表含义;别人领悟到的各种含义只是他们的见解,不要别人说什么都一味的相信,“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”,而且有些意思甚至是读者强加给作品的,作者都不一定那么想.所以读书没必要深究,“泛”,但要自己思考.泛是基石,精是要领. 读书不可不泛、不可不精. 最后,祝你顺利哦!
@闾国6857：精读好还是泛读好? -
子斧17826467378…… 泛读好,等读的差不多的时候了,就大概知道什么是自己应该精读的,那才开始精读.个人认为精读应该从45岁以后开始.
@闾国6857：读书是精度好还是博读好,要开辩论会了,请大家做点指导 -
子斧17826467378…… 既然是辩论会,你就应该有立场呀.你的观点是什么?一般辩论的话题都有辩证关系,即读书,需要精读,也离不开泛读.要根据具体情况和需要决定.如果想要反驳对方,你可以事先搜集对方可能的观点理由和论据,然后针对其论据,再查找反驳的论据,所谓知己知彼,百战不殆.希望以上建议能帮到你,望采纳,谢谢
@闾国6857：读书应该泛读的论据 -
子斧17826467378…… 一些对自己用处不大的书籍就应泛读,要像那谁说的吃甘蔗一样,吮其精华,吐其渣滓 我看过一文章,说刚出报纸那会儿,大清朝嘛,有人端着报纸像念四书五经那样,一天都念不完. 这个可以吗,呵呵
@闾国6857：你们读书是精读还是泛读 -
子斧17826467378…… 精读广义上来说,就是对一本书详细而深刻去解读,从而理解和梳理清故事结构 人物和相关发展情节,也就是对书全面掌控 泛读更多是指粗略读书,总体把握书中大意,不求深入一字一句 个人觉得两者区别在于书的类型 比如故事类,鸡汤类,这种书没必要精读的 对于应用类等是必须精读的,也就是看一本书对你影响大小 当然也可以找专业阅读机构的推荐
@闾国6857：给孩子读书是泛读还是精读好?不管读什么书,我觉得要精读,孩子读书
子斧17826467378…… 是的,我也不会呼啦一下子给孩子一堆,他会无所适从.就像我经常在图书馆和书店,有被书的海洋淹死的感觉.但小孩子的精读和大人不同,不是一次读明白,而是反复多次读.参 的博文:
@闾国6857：急须精读一类书的辩论资料!!!!!!!! -
子斧17826467378…… 这也不是绝对的,对于那些经典的著作或者是专业教科书,就应该精读,而其它一些小说、休闲类杂志的当然就泛读了,这个没什么难度的,当场发挥,根据对手的发言自己组织语言进行反驳,主要平时积累得多.
@闾国6857：读书应该精读还是博众 -
子斧17826467378…… 应该两者兼顾,所谓博览群书即是要多读书、吸取更多的知识,但在博众的同时,对一些重要的知识或者说是对你将要从事的职业有关的书则要细读、精读,这样才能适应科技时代的发展,并做好、做实自己的本职工作.
