2024最新正当防卫案例
@郦狄3865：各种正当防卫的案例 -
卫非13479446987…… 一、现行刑法20条第3款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任.”即,针对正在实施强奸、抢劫、杀人、绑架的行...
@郦狄3865：关于正当防卫的两个案例: -
卫非13479446987…… 一,属于正当防守.对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任.二,属于防卫过当.(1)行为的人行为,不属于法律规定的;行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架行为.(2)以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪;心脏病病发时,药物不能做为保证你生死命的决定性因素.它只起到可以治疗的作用.不能确认行为人的行为(抢药),达到严重危及人身安全的暴力犯罪.“严重危及人身安全”是指危及人的生命权利.刑法专家.
@郦狄3865：正当防卫 案例 -
卫非13479446987…… 楼主这种行为属于正当防卫的. 对方已经手手持凶器.因此楼主采取的防范措施是合情合理的.包括楼主的母亲.即使在防范的过程中伤害到了对方.也算是正当防卫.正当防卫有一个度. 如果在对方没有对你造成很大的安全隐患时.你却让对方重伤,就属于防卫过当. 但像楼主描述的这种情况. 防卫一点也不过当.甚至有点轻 了. 呵呵
@郦狄3865：特殊正当防卫(案例)
卫非13479446987…… 【案情】 2007年12月,甲于深夜潜入乙宅,伺机盗窃,乙听的动静后起床并将甲堵在屋内,甲为逃离遂与乙发生打斗,其间,与乙一起居住的乙父丙亦惊醒起床,前来帮助乙擒甲,见乙被甲卡住脖子,即将窒息,于是丙就操起身边的菜刀对准...
@郦狄3865：关于正当防卫,紧急避险的案例分析... -
卫非13479446987…… 甲还击乙丙的打斗行为构成正当防卫,对抓住丙造成丙被乙捅死的行为构成紧急避险. 我国刑法第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任. 本按中,甲抓丙致使丙被乙捅死的过程,不法侵害人是乙,而甲并未对乙造成损害,故不构成正当防卫,而是构成紧急避险.刑法规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任.
@郦狄3865：求正当防卫的疑难案例 -
卫非13479446987…… 1、 2005年4月17日上午,小明(化名,以下同)因移栽树与美霞发生纠纷,经村委会及公安派出所调解,并约定时间妥善处理,双方不能再闹事.当天下午美霞通过电话叫来小华等五、六人来到小明家,对小明进行责问、并殴打小明父子,小明在反抗过程中,随手操起桌上的一把尖刀向小华的腹部刺了一刀.经法医鉴定,小华伤情为重伤甲级. 2、一天晚上,田华从同学家归来,路过一条偏僻的胡同时,从胡同口处跳出一个持刀青年黄某.黄某把刀逼向田华并让他交出钱和手表.田华扭头就跑,结果跑进了死胡同,而黄某持刀紧随其后,慌乱害怕中,田华拿起墙角的一根木棒.向黄某挥去,黄某应声倒下.田华立即向派出所投案,后经查验,黄某已死亡
@郦狄3865：防卫过当案例 -
卫非13479446987…… 从你这个情况看,你这个是防卫过当,因为防卫过当具有以下主要特征(1)必须是明显超过必要限度.(2)对不法侵害人造成了重大损害.你应经把人家的刀夺了过来,应该来说这时你的行为已经能制止住正在进行的不法侵害了.而且你还捅了人家20几刀,对不法侵害人造成了重大的损害.但是你砍完人以后,现在还能上网发帖,应该时没有人报案,公安局根本没有立案侦查,应该没事,对方砍人在先 也应该不会报案.
@郦狄3865：案例分析 如下题一家三口正在熟睡,两名歹徒入室抢劫,儿子正当防卫,将两名歹徒砍成重伤.警察在审问中,歹徒说并没有伤害之意,儿子说他是正当防卫.... - 作业帮
卫非13479446987…… [答案] 字数多与少,不是问题,问题是要在点上. 你都用到抢劫的,还有什么可说的.其实你知不知道抢劫的定义呢? 定义我就不说啦,从你的问题提问上就很有问题.说得不清楚.一个小小的细节,可能就是一个关健. 所以在...
@郦狄3865：正当防卫案例 - 正当防卫的案例分析案例一、如有一人半夜爬进你阳台,你无法确定他会
卫非13479446987…… 案例一,是正当防为、但是如果你有其他办法,能使其不死,有能使其失去作案能力,你就是防卫过当
@郦狄3865：一个正当防卫和故意犯罪的案例
卫非13479446987…… 丙的行为不属于正当防卫,因为根据法律依据来说:正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为.我国刑法第1款和第2款规定,“对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任.”“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任.” 而本案中,丙虽然正遭受甲的不法侵害,但是甲将丙打倒在地后并未实施进一步的侵害,所以从这一点来说甲的主观对丙不存在侵害,而是丙阻拦甲而遭受甲的打.甲的目标和目的主要是争对乙,所以说,丙不存在正当防卫一说.综上,丙的行为构成故意伤害罪. 不知道说得对否,如有错的地方,望见谅
卫非13479446987…… 一、现行刑法20条第3款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任.”即,针对正在实施强奸、抢劫、杀人、绑架的行...
@郦狄3865：关于正当防卫的两个案例: -
卫非13479446987…… 一,属于正当防守.对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任.二,属于防卫过当.(1)行为的人行为,不属于法律规定的;行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架行为.(2)以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪;心脏病病发时,药物不能做为保证你生死命的决定性因素.它只起到可以治疗的作用.不能确认行为人的行为(抢药),达到严重危及人身安全的暴力犯罪.“严重危及人身安全”是指危及人的生命权利.刑法专家.
@郦狄3865：正当防卫 案例 -
卫非13479446987…… 楼主这种行为属于正当防卫的. 对方已经手手持凶器.因此楼主采取的防范措施是合情合理的.包括楼主的母亲.即使在防范的过程中伤害到了对方.也算是正当防卫.正当防卫有一个度. 如果在对方没有对你造成很大的安全隐患时.你却让对方重伤,就属于防卫过当. 但像楼主描述的这种情况. 防卫一点也不过当.甚至有点轻 了. 呵呵
@郦狄3865：特殊正当防卫(案例)
卫非13479446987…… 【案情】 2007年12月,甲于深夜潜入乙宅,伺机盗窃,乙听的动静后起床并将甲堵在屋内,甲为逃离遂与乙发生打斗,其间,与乙一起居住的乙父丙亦惊醒起床,前来帮助乙擒甲,见乙被甲卡住脖子,即将窒息,于是丙就操起身边的菜刀对准...
@郦狄3865：关于正当防卫,紧急避险的案例分析... -
卫非13479446987…… 甲还击乙丙的打斗行为构成正当防卫,对抓住丙造成丙被乙捅死的行为构成紧急避险. 我国刑法第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任. 本按中,甲抓丙致使丙被乙捅死的过程,不法侵害人是乙,而甲并未对乙造成损害,故不构成正当防卫,而是构成紧急避险.刑法规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任.
@郦狄3865：求正当防卫的疑难案例 -
卫非13479446987…… 1、 2005年4月17日上午,小明(化名,以下同)因移栽树与美霞发生纠纷,经村委会及公安派出所调解,并约定时间妥善处理,双方不能再闹事.当天下午美霞通过电话叫来小华等五、六人来到小明家,对小明进行责问、并殴打小明父子,小明在反抗过程中,随手操起桌上的一把尖刀向小华的腹部刺了一刀.经法医鉴定,小华伤情为重伤甲级. 2、一天晚上,田华从同学家归来,路过一条偏僻的胡同时,从胡同口处跳出一个持刀青年黄某.黄某把刀逼向田华并让他交出钱和手表.田华扭头就跑,结果跑进了死胡同,而黄某持刀紧随其后,慌乱害怕中,田华拿起墙角的一根木棒.向黄某挥去,黄某应声倒下.田华立即向派出所投案,后经查验,黄某已死亡
@郦狄3865：防卫过当案例 -
卫非13479446987…… 从你这个情况看,你这个是防卫过当,因为防卫过当具有以下主要特征(1)必须是明显超过必要限度.(2)对不法侵害人造成了重大损害.你应经把人家的刀夺了过来,应该来说这时你的行为已经能制止住正在进行的不法侵害了.而且你还捅了人家20几刀,对不法侵害人造成了重大的损害.但是你砍完人以后,现在还能上网发帖,应该时没有人报案,公安局根本没有立案侦查,应该没事,对方砍人在先 也应该不会报案.
@郦狄3865：案例分析 如下题一家三口正在熟睡,两名歹徒入室抢劫,儿子正当防卫,将两名歹徒砍成重伤.警察在审问中,歹徒说并没有伤害之意,儿子说他是正当防卫.... - 作业帮
卫非13479446987…… [答案] 字数多与少,不是问题,问题是要在点上. 你都用到抢劫的,还有什么可说的.其实你知不知道抢劫的定义呢? 定义我就不说啦,从你的问题提问上就很有问题.说得不清楚.一个小小的细节,可能就是一个关健. 所以在...
@郦狄3865：正当防卫案例 - 正当防卫的案例分析案例一、如有一人半夜爬进你阳台,你无法确定他会
卫非13479446987…… 案例一,是正当防为、但是如果你有其他办法,能使其不死,有能使其失去作案能力,你就是防卫过当
@郦狄3865：一个正当防卫和故意犯罪的案例
卫非13479446987…… 丙的行为不属于正当防卫,因为根据法律依据来说:正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为.我国刑法第1款和第2款规定,“对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任.”“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任.” 而本案中,丙虽然正遭受甲的不法侵害,但是甲将丙打倒在地后并未实施进一步的侵害,所以从这一点来说甲的主观对丙不存在侵害,而是丙阻拦甲而遭受甲的打.甲的目标和目的主要是争对乙,所以说,丙不存在正当防卫一说.综上,丙的行为构成故意伤害罪. 不知道说得对否,如有错的地方,望见谅
