战争是政治的继续
@储垄5072：为什么说＂战争是政治的延续＂? -
幸竿17628379691…… 因为战争归根到底只是一种手段,它和外交一样,是为了达到某种政治目的.克劳塞韦茨说这句话是为了强调战争应该受政治支配,而不是反过来支配政治.在现实中,往往是政治家而不是军人决定战争的规模、强度和长短.
@储垄5072：怎样理解战争本质是政治的继续 - 作业帮
幸竿17628379691…… [答案] A 战争的政治本质反映了战争与政治的内在联系 ...
@储垄5072：战争是政治的延续,是什么意思? -
幸竿17628379691…… ＂战争是政治的继续.＂出自于克劳塞维茨的《战争论》,在第一卷第一篇“论战争的性质”中,克劳塞维茨认为:从战争与政治的关系看,政治是战争的母体,因而不应把战争看成独立的东西,而要看作是政治的工具,是为政治服务的.军事观点必须服从于政治观点.任何企图使政治观点从属于军事观点的做法都是错误的.战争爆发之后,仍是政治交往的继续,是政治交往通过另一种手段的实现,是打仗的政治,是以剑代笔的政治.
@储垄5072：政治是战争的继续.是谁的名言? -
幸竿17628379691…… 克劳塞维茨 原话是这样说的: 战争是政治的延续“战争无非是政治通过另一种手段的继续. ——克劳塞维茨的 《战争论》
@储垄5072：为什么说战争是政治的继续和扩大? -
幸竿17628379691…… 1、战争固有的政治属性.在信息时代,尽管信息技术在很大程度上改变了传统军事对抗的面目,但战争仍然是达成政治目的的最高斗争形式,仍然是流血的政治.信息时代战争主体的扩大,并没有否定战争是为某个阶级或国家的政治目的而进...
@储垄5072：政治是不流血的战争 战争是政治的延续 这句话对吗 - 作业帮
幸竿17628379691…… [答案] 与战争一样,政治的本质也是不同利益集团之间的利益争夺,不过政治可以看成是一种温和,有序,受法律严格限制的战争形式,说政治是不流血的,那也是不确切的,古今中外有很多很多的政治斗争中都充满了血腥味,暗杀,决斗,株连九族等等...
@储垄5072：“战争是政治的延续” 是谁说的?
幸竿17628379691…… “战争无非是政治通过另一种手段的继续.” ——这是原话,克劳塞维茨《战争论》.
@储垄5072：“战争是政治的延续”我们该如何来理解这句话? -
幸竿17628379691…… 战争是为政治服务,是政治要到达谟种利益的时候就需要动用战争,就比如美国打伊拉克,海湾战争等等都一样.我们收回台湾.其实他们是一种循环的.
@储垄5072：有人说战争是政治的继续,而二者的基础是经济.这种说法对么?谈谈你的理解 - 作业帮
幸竿17628379691…… [答案] 有道理.当政治上需要的时候,就必须用武力解决,这就是战争.但无论是政治斗争,还是残酷的战争,都需要金钱做后盾,这就是经济发挥作用的时候了.因此一个政治和军事发达的国家,经济必然强盛.
@储垄5072：为什么说战争是政治的延续 -
幸竿17628379691…… 政治是舌头,战争是牙齿,当舌头无法解开死结,那就用牙齿咬开!
幸竿17628379691…… 因为战争归根到底只是一种手段,它和外交一样,是为了达到某种政治目的.克劳塞韦茨说这句话是为了强调战争应该受政治支配,而不是反过来支配政治.在现实中,往往是政治家而不是军人决定战争的规模、强度和长短.
@储垄5072：怎样理解战争本质是政治的继续 - 作业帮
幸竿17628379691…… [答案] A 战争的政治本质反映了战争与政治的内在联系 ...
@储垄5072：战争是政治的延续,是什么意思? -
幸竿17628379691…… ＂战争是政治的继续.＂出自于克劳塞维茨的《战争论》,在第一卷第一篇“论战争的性质”中,克劳塞维茨认为:从战争与政治的关系看,政治是战争的母体,因而不应把战争看成独立的东西,而要看作是政治的工具,是为政治服务的.军事观点必须服从于政治观点.任何企图使政治观点从属于军事观点的做法都是错误的.战争爆发之后,仍是政治交往的继续,是政治交往通过另一种手段的实现,是打仗的政治,是以剑代笔的政治.
@储垄5072：政治是战争的继续.是谁的名言? -
幸竿17628379691…… 克劳塞维茨 原话是这样说的: 战争是政治的延续“战争无非是政治通过另一种手段的继续. ——克劳塞维茨的 《战争论》
@储垄5072：为什么说战争是政治的继续和扩大? -
幸竿17628379691…… 1、战争固有的政治属性.在信息时代,尽管信息技术在很大程度上改变了传统军事对抗的面目,但战争仍然是达成政治目的的最高斗争形式,仍然是流血的政治.信息时代战争主体的扩大,并没有否定战争是为某个阶级或国家的政治目的而进...
@储垄5072：政治是不流血的战争 战争是政治的延续 这句话对吗 - 作业帮
幸竿17628379691…… [答案] 与战争一样,政治的本质也是不同利益集团之间的利益争夺,不过政治可以看成是一种温和,有序,受法律严格限制的战争形式,说政治是不流血的,那也是不确切的,古今中外有很多很多的政治斗争中都充满了血腥味,暗杀,决斗,株连九族等等...
@储垄5072：“战争是政治的延续” 是谁说的?
幸竿17628379691…… “战争无非是政治通过另一种手段的继续.” ——这是原话,克劳塞维茨《战争论》.
@储垄5072：“战争是政治的延续”我们该如何来理解这句话? -
幸竿17628379691…… 战争是为政治服务,是政治要到达谟种利益的时候就需要动用战争,就比如美国打伊拉克,海湾战争等等都一样.我们收回台湾.其实他们是一种循环的.
@储垄5072：有人说战争是政治的继续,而二者的基础是经济.这种说法对么?谈谈你的理解 - 作业帮
幸竿17628379691…… [答案] 有道理.当政治上需要的时候,就必须用武力解决,这就是战争.但无论是政治斗争,还是残酷的战争,都需要金钱做后盾,这就是经济发挥作用的时候了.因此一个政治和军事发达的国家,经济必然强盛.
@储垄5072：为什么说战争是政治的延续 -
幸竿17628379691…… 政治是舌头,战争是牙齿,当舌头无法解开死结,那就用牙齿咬开!
