法考行为无价值论的代表
@薛淑2518：司法考试是采用行为无价值还是结果无价值 -
昌胜17761078635…… 前两年司法考试似乎倾向于张明楷的理论.张明楷的是结果无价值论.
@薛淑2518：该怎样理解 行为无价值论与结果无价值论 -
昌胜17761078635…… 1.结果无价值论,是以法益侵害说即认为违法性的本质在于对法益的侵 害或者威胁的观念为基础,以“结果”为中心,考虑违法性问题的理论. 这种见解的思考方式是:首先考虑行为对被害人造成了什么样的危害结果, 然后由此出发,追溯该...
@薛淑2518：如今法学界哪一个是主流观点?行为无价值论还是结果无价值论 -
昌胜17761078635…… 行为无价值是相对于结果无价值而言,“行为”是指行为本身以及行为人的主观内容,行为“无价值”是指行为违反社会伦理秩序,或者行为缺乏社会的相当性,或者行为违反法规范、违反了保护法益所需要遵守的行为规范,故行为无价值论主要认为故意、过失是主观的违法性要素.
@薛淑2518：刑法理论中行为无价值论和结果无价值论的区别 -
昌胜17761078635…… 行为无价值论和结果无价值论的分歧从违法性开始,他们影响范围可以扩大到整个犯罪构成理论,最开始呈现出来的差异就是判断犯罪的方式,行为无价值论坚持了实质违法性中的规范违法说和主观的违法性,而结果无价值论坚持了实质违法性...
@薛淑2518：结果无价值和行为无价值对司法考试有影响吗 -
昌胜17761078635…… 行为无价值论和结果无价值论最大的区别在于违法性,即判断犯罪的方式: 行为无价值论坚持了实质违法性中的规范违法说和主观的违法性,而结果无价值论坚持了实质违法性的法益侵害说和客观的违法性. 行为无价值论认为犯罪是因为行为是无价值的,而结果无价值论则是对结果的判断,从结果为恶再反过来看行为是否存在违法,再根据是否有责任来判断是否为犯罪. 行为无价值是对于与结果切断的行为本身的样态所作的否定评价.结果无价值是对于行为现实引起的对法益侵害或者威胁(危险)所作的否定评价.
@薛淑2518：我想问下正当防卫的意识问题 关于这个司考上应该是没有定论吧?没说一定要意识吧 -
昌胜17761078635…… 你好.关于防卫意识,司法考试的通说观点是需要的.包括防卫认识和防卫意志.如果没有防卫意识,就构成偶然防卫.但是,有四种观点:即彻底的行为无价值论:缺少防卫意识,成立犯罪既遂 缓和的行为无价值论:缺少防卫意识,行为无价值,但结果正当,成立犯罪未遂 彻底的结果无价值论:缺乏法益侵犯性,不构成犯罪 缓和的结果无价值论:存在犯罪故意,但缺乏违法结果,成立犯罪未遂 但通说是彻底的行为无价值论:缺少防卫意识,成立犯罪既遂.
@薛淑2518：律师法的一道简单题1、下列说法正确的是【 】 - 作业帮
昌胜17761078635…… [选项] A. 律师的执业前提,是说律师必须通过国家司法考试 B. 律师职业道德不适用于律师助理人员 C. 律师职业道德不适用于律师的执业机构 D. 律师的职业道德是指律师从业人员和律师执业机构所应当遵守的行为规范的总称
@薛淑2518：行为无价值和结果无价值取什么
昌胜17761078635…… 理论上的没有通说,司考时应该按照你考试的学校用的教材决定,如果你考的学校用的是张明楷的教材,那就是结果无价值,如果用的是马克昌的教材,那就是行为无价值,刑法上很多这种问题,给司考带来了很大难度,可是也没办法.
@薛淑2518：有没有在嗨学网司法考试过的了,想了解一下? -
昌胜17761078635…… 和同事两个人一起在嗨学网报的保过班,最后都过了,还算是蛮顺利的,总结一下经验,一方面是平台靠谱,老师专业性强,认真负责,讲课内容我们都能听懂,也可以跟得上老师的思维,平时都能认真点练习,另外一方面就是他们的老师厉害,押题很准,很多内容都复习过,自然通过也比较容易了.
昌胜17761078635…… 前两年司法考试似乎倾向于张明楷的理论.张明楷的是结果无价值论.
@薛淑2518：该怎样理解 行为无价值论与结果无价值论 -
昌胜17761078635…… 1.结果无价值论,是以法益侵害说即认为违法性的本质在于对法益的侵 害或者威胁的观念为基础,以“结果”为中心,考虑违法性问题的理论. 这种见解的思考方式是:首先考虑行为对被害人造成了什么样的危害结果, 然后由此出发,追溯该...
@薛淑2518：如今法学界哪一个是主流观点?行为无价值论还是结果无价值论 -
昌胜17761078635…… 行为无价值是相对于结果无价值而言,“行为”是指行为本身以及行为人的主观内容,行为“无价值”是指行为违反社会伦理秩序,或者行为缺乏社会的相当性,或者行为违反法规范、违反了保护法益所需要遵守的行为规范,故行为无价值论主要认为故意、过失是主观的违法性要素.
@薛淑2518：刑法理论中行为无价值论和结果无价值论的区别 -
昌胜17761078635…… 行为无价值论和结果无价值论的分歧从违法性开始,他们影响范围可以扩大到整个犯罪构成理论,最开始呈现出来的差异就是判断犯罪的方式,行为无价值论坚持了实质违法性中的规范违法说和主观的违法性,而结果无价值论坚持了实质违法性...
@薛淑2518：结果无价值和行为无价值对司法考试有影响吗 -
昌胜17761078635…… 行为无价值论和结果无价值论最大的区别在于违法性,即判断犯罪的方式: 行为无价值论坚持了实质违法性中的规范违法说和主观的违法性,而结果无价值论坚持了实质违法性的法益侵害说和客观的违法性. 行为无价值论认为犯罪是因为行为是无价值的,而结果无价值论则是对结果的判断,从结果为恶再反过来看行为是否存在违法,再根据是否有责任来判断是否为犯罪. 行为无价值是对于与结果切断的行为本身的样态所作的否定评价.结果无价值是对于行为现实引起的对法益侵害或者威胁(危险)所作的否定评价.
@薛淑2518：我想问下正当防卫的意识问题 关于这个司考上应该是没有定论吧?没说一定要意识吧 -
昌胜17761078635…… 你好.关于防卫意识,司法考试的通说观点是需要的.包括防卫认识和防卫意志.如果没有防卫意识,就构成偶然防卫.但是,有四种观点:即彻底的行为无价值论:缺少防卫意识,成立犯罪既遂 缓和的行为无价值论:缺少防卫意识,行为无价值,但结果正当,成立犯罪未遂 彻底的结果无价值论:缺乏法益侵犯性,不构成犯罪 缓和的结果无价值论:存在犯罪故意,但缺乏违法结果,成立犯罪未遂 但通说是彻底的行为无价值论:缺少防卫意识,成立犯罪既遂.
@薛淑2518：律师法的一道简单题1、下列说法正确的是【 】 - 作业帮
昌胜17761078635…… [选项] A. 律师的执业前提,是说律师必须通过国家司法考试 B. 律师职业道德不适用于律师助理人员 C. 律师职业道德不适用于律师的执业机构 D. 律师的职业道德是指律师从业人员和律师执业机构所应当遵守的行为规范的总称
@薛淑2518：行为无价值和结果无价值取什么
昌胜17761078635…… 理论上的没有通说,司考时应该按照你考试的学校用的教材决定,如果你考的学校用的是张明楷的教材,那就是结果无价值,如果用的是马克昌的教材,那就是行为无价值,刑法上很多这种问题,给司考带来了很大难度,可是也没办法.
@薛淑2518：有没有在嗨学网司法考试过的了,想了解一下? -
昌胜17761078635…… 和同事两个人一起在嗨学网报的保过班,最后都过了,还算是蛮顺利的,总结一下经验,一方面是平台靠谱,老师专业性强,认真负责,讲课内容我们都能听懂,也可以跟得上老师的思维,平时都能认真点练习,另外一方面就是他们的老师厉害,押题很准,很多内容都复习过,自然通过也比较容易了.
