什么叫行为无价值论
@西杜5695：该怎样理解 行为无价值论与结果无价值论 -
呼腾18467975702…… 1.结果无价值论,是以法益侵害说即认为违法性的本质在于对法益的侵 害或者威胁的观念为基础,以“结果”为中心,考虑违法性问题的理论. 这种见解的思考方式是:首先考虑行为对被害人造成了什么样的危害结果, 然后由此出发,追溯该...
@西杜5695：刑法理论中行为无价值论和结果无价值论的区别 -
呼腾18467975702…… 行为无价值论和结果无价值论的分歧从违法性开始,他们影响范围可以扩大到整个犯罪构成理论,最开始呈现出来的差异就是判断犯罪的方式,行为无价值论坚持了实质违法性中的规范违法说和主观的违法性,而结果无价值论坚持了实质违法性...
@西杜5695：什么是二元论的行为无价值? -
呼腾18467975702…… 行为无价值是相对于结果无价值而言,行为无价值中的“行为”是指行为本身以及行为人的主观内容 二元论(一)认为多样性世界有两个不分先后、彼此独立、平行存在和发展的本原的哲学学说.
@西杜5695：如今法学界哪一个是主流观点?行为无价值论还是结果无价值论 -
呼腾18467975702…… 行为无价值是相对于结果无价值而言,“行为”是指行为本身以及行为人的主观内容,行为“无价值”是指行为违反社会伦理秩序,或者行为缺乏社会的相当性,或者行为违反法规范、违反了保护法益所需要遵守的行为规范,故行为无价值论主要认为故意、过失是主观的违法性要素.
@西杜5695：结果无价值和行为无价值对司法考试有影响吗 -
呼腾18467975702…… 行为无价值论和结果无价值论最大的区别在于违法性,即判断犯罪的方式: 行为无价值论坚持了实质违法性中的规范违法说和主观的违法性,而结果无价值论坚持了实质违法性的法益侵害说和客观的违法性. 行为无价值论认为犯罪是因为行为是无价值的,而结果无价值论则是对结果的判断,从结果为恶再反过来看行为是否存在违法,再根据是否有责任来判断是否为犯罪. 行为无价值是对于与结果切断的行为本身的样态所作的否定评价.结果无价值是对于行为现实引起的对法益侵害或者威胁(危险)所作的否定评价.
@西杜5695：洛阳专业刑事辩护律师孙瑞红:结果无价值论是啥意思?
呼腾18467975702…… 结果无价值论是指对行为引起的对法益的侵害或者威胁作出否定的评价.这主要是因为刑法的目的与任务是保护法益,违反法益的实质是法益的侵害性或危险性;没有造成法益的侵害或者危险的行为,即使违反了社会伦理秩序,缺乏社会的相当性,或者违反了某种行为规则,也不能成为刑法处罚的对象,应当客观的考察违法性,主观要素原则上不是违法性的判断资料,故意、过失不是违法性要素,而是责任要素.违法评价的对象是事后查明的客观事实.而非行为本身.
@西杜5695：违法性的实质的实质是什么? -
呼腾18467975702…… 在大陆法系的犯罪论体系中,违法性是作为继构成要件符合性之后成立犯罪的一个不可缺少的要件出现的.违法性的这种地位使得对其理解的不同可能导致在对犯罪本质的表述及对犯罪的认定上产生极大的差异,因而关于违法性的争论历来颇引...
@西杜5695：职业犯罪人通俗讲是什么意思?? -
呼腾18467975702…… 1. 职业犯罪者,有某方面的技术特长,并能利用这种特长进行犯罪,并把这种犯罪行为作为自己的工作,以此获取的钱财作为自身生活资金来源的形式的人. 2. 比如有些人骑摩托车技术非常高超,他选择摩托车为工具,在大街上对路人进行飞车抢夺,作案非常纯熟,作案所得资金足够养活他们自身,这些人就是职业犯罪者.
@西杜5695：我想问下正当防卫的意识问题 关于这个司考上应该是没有定论吧?没说一定要意识吧 -
呼腾18467975702…… 你好.关于防卫意识,司法考试的通说观点是需要的.包括防卫认识和防卫意志.如果没有防卫意识,就构成偶然防卫.但是,有四种观点:即彻底的行为无价值论:缺少防卫意识,成立犯罪既遂 缓和的行为无价值论:缺少防卫意识,行为无价值,但结果正当,成立犯罪未遂 彻底的结果无价值论:缺乏法益侵犯性,不构成犯罪 缓和的结果无价值论:存在犯罪故意,但缺乏违法结果,成立犯罪未遂 但通说是彻底的行为无价值论:缺少防卫意识,成立犯罪既遂.
@西杜5695：司法考试是采用行为无价值还是结果无价值 -
呼腾18467975702…… 前两年司法考试似乎倾向于张明楷的理论.张明楷的是结果无价值论.
呼腾18467975702…… 1.结果无价值论,是以法益侵害说即认为违法性的本质在于对法益的侵 害或者威胁的观念为基础,以“结果”为中心,考虑违法性问题的理论. 这种见解的思考方式是:首先考虑行为对被害人造成了什么样的危害结果, 然后由此出发,追溯该...
@西杜5695：刑法理论中行为无价值论和结果无价值论的区别 -
呼腾18467975702…… 行为无价值论和结果无价值论的分歧从违法性开始,他们影响范围可以扩大到整个犯罪构成理论,最开始呈现出来的差异就是判断犯罪的方式,行为无价值论坚持了实质违法性中的规范违法说和主观的违法性,而结果无价值论坚持了实质违法性...
@西杜5695：什么是二元论的行为无价值? -
呼腾18467975702…… 行为无价值是相对于结果无价值而言,行为无价值中的“行为”是指行为本身以及行为人的主观内容 二元论(一)认为多样性世界有两个不分先后、彼此独立、平行存在和发展的本原的哲学学说.
@西杜5695：如今法学界哪一个是主流观点?行为无价值论还是结果无价值论 -
呼腾18467975702…… 行为无价值是相对于结果无价值而言,“行为”是指行为本身以及行为人的主观内容,行为“无价值”是指行为违反社会伦理秩序,或者行为缺乏社会的相当性,或者行为违反法规范、违反了保护法益所需要遵守的行为规范,故行为无价值论主要认为故意、过失是主观的违法性要素.
@西杜5695：结果无价值和行为无价值对司法考试有影响吗 -
呼腾18467975702…… 行为无价值论和结果无价值论最大的区别在于违法性,即判断犯罪的方式: 行为无价值论坚持了实质违法性中的规范违法说和主观的违法性,而结果无价值论坚持了实质违法性的法益侵害说和客观的违法性. 行为无价值论认为犯罪是因为行为是无价值的,而结果无价值论则是对结果的判断,从结果为恶再反过来看行为是否存在违法,再根据是否有责任来判断是否为犯罪. 行为无价值是对于与结果切断的行为本身的样态所作的否定评价.结果无价值是对于行为现实引起的对法益侵害或者威胁(危险)所作的否定评价.
@西杜5695：洛阳专业刑事辩护律师孙瑞红:结果无价值论是啥意思?
呼腾18467975702…… 结果无价值论是指对行为引起的对法益的侵害或者威胁作出否定的评价.这主要是因为刑法的目的与任务是保护法益,违反法益的实质是法益的侵害性或危险性;没有造成法益的侵害或者危险的行为,即使违反了社会伦理秩序,缺乏社会的相当性,或者违反了某种行为规则,也不能成为刑法处罚的对象,应当客观的考察违法性,主观要素原则上不是违法性的判断资料,故意、过失不是违法性要素,而是责任要素.违法评价的对象是事后查明的客观事实.而非行为本身.
@西杜5695：违法性的实质的实质是什么? -
呼腾18467975702…… 在大陆法系的犯罪论体系中,违法性是作为继构成要件符合性之后成立犯罪的一个不可缺少的要件出现的.违法性的这种地位使得对其理解的不同可能导致在对犯罪本质的表述及对犯罪的认定上产生极大的差异,因而关于违法性的争论历来颇引...
@西杜5695：职业犯罪人通俗讲是什么意思?? -
呼腾18467975702…… 1. 职业犯罪者,有某方面的技术特长,并能利用这种特长进行犯罪,并把这种犯罪行为作为自己的工作,以此获取的钱财作为自身生活资金来源的形式的人. 2. 比如有些人骑摩托车技术非常高超,他选择摩托车为工具,在大街上对路人进行飞车抢夺,作案非常纯熟,作案所得资金足够养活他们自身,这些人就是职业犯罪者.
@西杜5695：我想问下正当防卫的意识问题 关于这个司考上应该是没有定论吧?没说一定要意识吧 -
呼腾18467975702…… 你好.关于防卫意识,司法考试的通说观点是需要的.包括防卫认识和防卫意志.如果没有防卫意识,就构成偶然防卫.但是,有四种观点:即彻底的行为无价值论:缺少防卫意识,成立犯罪既遂 缓和的行为无价值论:缺少防卫意识,行为无价值,但结果正当,成立犯罪未遂 彻底的结果无价值论:缺乏法益侵犯性,不构成犯罪 缓和的结果无价值论:存在犯罪故意,但缺乏违法结果,成立犯罪未遂 但通说是彻底的行为无价值论:缺少防卫意识,成立犯罪既遂.
@西杜5695：司法考试是采用行为无价值还是结果无价值 -
呼腾18467975702…… 前两年司法考试似乎倾向于张明楷的理论.张明楷的是结果无价值论.
