大m法和两阶段法异同
@郁伦292：大M法和两阶段法解题异同.管理运筹学,10分的简答题,请详细一点. - 作业帮
巴飘19823478921…… [答案] 第一阶段 相同 第二阶段 不同 二者的目标函数不同 基变量也不相同
@郁伦292：运筹学里大m法、两阶段法、对偶理论,它们有什么区别?分别求解什么问题? - 作业帮
巴飘19823478921…… [答案] 大m法和两阶段法的用法一样.在标准型里找不到单位矩阵的情况下使用~ 对偶单纯型法是在原问题不可行,而对偶问题可行的情况下使用,即求最大值时,所有检验数均小于0,但b不是全部大于零,求最小值是,所有检验数均大于0,但b不全大于零~
@郁伦292：大M法和两阶段法解题异同.管理运筹学,10分的简答题,请详细一点. -
巴飘19823478921…… 第一阶段 相同 第二阶段 不同 二者的目标函数不同 基变量也不相同
@郁伦292：运筹学中解线性规划问题时何时用何种方法?大m法,分间断法,对偶法 - 作业帮
巴飘19823478921…… [答案] 大M法和两阶段法同属于人工变量法,针对线性规划问题中约束条件是大于等于形式的情况,不能直接找到初始基可行解(单位矩阵),采用人造基的方法. 对偶单纯形法是在原问题的初始解不一定是基可行解的情况下,利用对偶理论,从非基可行...
@郁伦292：运筹学中单纯形法中的两阶段法和大M法之间存在什么样的本质联系? -
巴飘19823478921…… 二者都是用来解线性规划问题的算法,其核心迭代算法都是单纯形法,只不过对人工变量的处理手段稍有不同.
@郁伦292：求助,单纯性法和大M法区别就是用大M法 -
巴飘19823478921…… 于一般形式的线性规划问题.如果手算求解,化为标准型后.原因是大M法可能会由于大M的取值而出现计算误差,大M法和两阶段法都可以求解,两种算法的应用没有差别.如果是计算机编程,首选两阶段算法
@郁伦292：大M法解线性规划问题,M的经济含义是什么? -
巴飘19823478921…… 是惩罚吧,现在解线形规划都用LINDO这个软件来解了,要是非线形规划就用LINGO来解 大M法(通过下例简略介绍其方法与步骤) 例,用大M法求解 MinZ=x1+1.5x2 解:MinZ=x1+1.5x2+0.x3+0.x4+Mx5+Mx6 其中x3,x4为松驰变量,x5,x6为人工...
@郁伦292：问个运筹学的问题,引入人工变量在解决人工问题时大M法和二阶段法哪个好?如果解决现实问题,又如何? -
巴飘19823478921…… ＂解决人工问题时＂ 是指手算,非计算机编程吗?对于手算,两种方法几乎等同;计算机编程求解大规模问题...
@郁伦292：运筹学(第三版),人工变量大M法 -
巴飘19823478921…… 其实过程都在表格里了,再说这也不是大M法,是两阶段法.第一阶段(也就是表格1-11),是求目标函数min=x6+x7(见P32式),也就是求解一个目标函数中只包含人工变量的线性规划问题并使其最小,也就是当x6和x7都取0的时候,该目标...
@郁伦292：关于《运筹学》学中的大M单纯形法求解 -
巴飘19823478921…… 就按照书上的步骤就行了呗,你首先要清楚,第一点,未知数个数和约束条件个数没有对应联系.第二点,为什么要添加人工变量.添加人工变量就是要是使约束方程产生一个单位矩阵,才好用单纯形法继续计算,只要构成了单位矩阵,你管他是几个未知数几个约束条件呢,大M法的话,构成完单位矩阵直接单纯形法计算不就行了,两阶段法的话,第一阶段把添加的人工变量赶出基底,第二阶段还是单纯形法,换汤不换药的东西.好好看看书,理解一下,这个还是运筹学里比较初级的,理解不难,主要是计算不要出错.
巴飘19823478921…… [答案] 第一阶段 相同 第二阶段 不同 二者的目标函数不同 基变量也不相同
@郁伦292：运筹学里大m法、两阶段法、对偶理论,它们有什么区别?分别求解什么问题? - 作业帮
巴飘19823478921…… [答案] 大m法和两阶段法的用法一样.在标准型里找不到单位矩阵的情况下使用~ 对偶单纯型法是在原问题不可行,而对偶问题可行的情况下使用,即求最大值时,所有检验数均小于0,但b不是全部大于零,求最小值是,所有检验数均大于0,但b不全大于零~
@郁伦292：大M法和两阶段法解题异同.管理运筹学,10分的简答题,请详细一点. -
巴飘19823478921…… 第一阶段 相同 第二阶段 不同 二者的目标函数不同 基变量也不相同
@郁伦292：运筹学中解线性规划问题时何时用何种方法?大m法,分间断法,对偶法 - 作业帮
巴飘19823478921…… [答案] 大M法和两阶段法同属于人工变量法,针对线性规划问题中约束条件是大于等于形式的情况,不能直接找到初始基可行解(单位矩阵),采用人造基的方法. 对偶单纯形法是在原问题的初始解不一定是基可行解的情况下,利用对偶理论,从非基可行...
@郁伦292：运筹学中单纯形法中的两阶段法和大M法之间存在什么样的本质联系? -
巴飘19823478921…… 二者都是用来解线性规划问题的算法,其核心迭代算法都是单纯形法,只不过对人工变量的处理手段稍有不同.
@郁伦292：求助,单纯性法和大M法区别就是用大M法 -
巴飘19823478921…… 于一般形式的线性规划问题.如果手算求解,化为标准型后.原因是大M法可能会由于大M的取值而出现计算误差,大M法和两阶段法都可以求解,两种算法的应用没有差别.如果是计算机编程,首选两阶段算法
@郁伦292：大M法解线性规划问题,M的经济含义是什么? -
巴飘19823478921…… 是惩罚吧,现在解线形规划都用LINDO这个软件来解了,要是非线形规划就用LINGO来解 大M法(通过下例简略介绍其方法与步骤) 例,用大M法求解 MinZ=x1+1.5x2 解:MinZ=x1+1.5x2+0.x3+0.x4+Mx5+Mx6 其中x3,x4为松驰变量,x5,x6为人工...
@郁伦292：问个运筹学的问题,引入人工变量在解决人工问题时大M法和二阶段法哪个好?如果解决现实问题,又如何? -
巴飘19823478921…… ＂解决人工问题时＂ 是指手算,非计算机编程吗?对于手算,两种方法几乎等同;计算机编程求解大规模问题...
@郁伦292：运筹学(第三版),人工变量大M法 -
巴飘19823478921…… 其实过程都在表格里了,再说这也不是大M法,是两阶段法.第一阶段(也就是表格1-11),是求目标函数min=x6+x7(见P32式),也就是求解一个目标函数中只包含人工变量的线性规划问题并使其最小,也就是当x6和x7都取0的时候,该目标...
@郁伦292：关于《运筹学》学中的大M单纯形法求解 -
巴飘19823478921…… 就按照书上的步骤就行了呗,你首先要清楚,第一点,未知数个数和约束条件个数没有对应联系.第二点,为什么要添加人工变量.添加人工变量就是要是使约束方程产生一个单位矩阵,才好用单纯形法继续计算,只要构成了单位矩阵,你管他是几个未知数几个约束条件呢,大M法的话,构成完单位矩阵直接单纯形法计算不就行了,两阶段法的话,第一阶段把添加的人工变量赶出基底,第二阶段还是单纯形法,换汤不换药的东西.好好看看书,理解一下,这个还是运筹学里比较初级的,理解不难,主要是计算不要出错.
