异方差white检验stata命令
@凌璧4432：如何在stata中做特殊形式的white检验 -
官雁15875268285…… Prob > chi2 = 0.0000 表示拒绝“不存在异方差”的原假设,所以结果应该是“存在异方差”
@凌璧4432：异方差性通过怀特检验如何判定? - 作业帮
官雁15875268285…… [答案] 可以用eviews检验啊. 用P值看显著性是否小于某个值 如果小了就坏了.基本就是有异方差性了 修正即可 Heteroskedasticity Test:White\x09\x09\x09\x09\x09 F-statistic\x093.721586\x09 Prob.F(1,29)\x09\x090.0636 Obs*R-squared\x093.525782\x09 Prob...
@凌璧4432：stata怀特检验怎么判断有无异方差 -
官雁15875268285…… chi2(20) = 26.27是怀特检验中的统计量的值,其自由度是20. 判断是否存在异方差用Prob > chi2 = 0.1569 怀特检验的原假设是同方差,Prob > chi2 = 0.1569表示在原假设为真的情况下,观测到的数值出现的概率是0.1569,是否拒绝原假设取决于是否认为以0.1569概率出现的事件是小概率事件,只要选取显著性
@凌璧4432：stata 怀特检验中用哪个值判断异方差的存在
官雁15875268285…… Prob > chi2 = 0.1569 可以认定不存在异方差问题
@凌璧4432：stata怀特检验中用哪个值判断异方差的存在,能佛帮我分析一下输?
官雁15875268285…… 不存在异方差原假设为同方差,Prob > chi2 = 0.8168 为显著性是0.8168,大于0.01、0.05和0.1所以符合同方差,即不存在异方差
@凌璧4432：以下怀特检验怎么判断存在异方差与否?如果存在,怎么消除?样本数为31个,非时间数据.怀特检验如下,如何根据这些数据判断是否存在异方差.如果存... - 作业帮
官雁15875268285…… [答案] 不存在异方差啊. n*R^2=3.462622 p=0.629051>a=0.05 而且Y^2、Y*O等的t值都没通过检验啊.可以认为系数=0.没影响
@凌璧4432：怀特检验的异方差判定标准 -
官雁15875268285…… 楼主您好! 您的例子不存在异方差,因为这个案例是小样本,所以应该看前半部分: Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C -79700.74 75538.40 -1.055102 0.3028 X1 1.295425 1.026914 1.261473 0.2204 X1^2 -0.000116 0.000292 ...
@凌璧4432：怎么用stata做怀特检验 -
官雁15875268285…… reg y x, r rvfplot estat imtest, white
@凌璧4432：假设检验,异方差white检验,p值为0.07 请问显著吗?我假设不存在异方差.nxR方=5.21 对应的卡方值为28左右.请问是不是不显著? - 作业帮
官雁15875268285…… [答案] p=0.05一般被认为是显著与否的临界值,0.07的话理论上严格来说并未达到显著,不过勉强可以称作边缘显著,也就是接近于显著.
@凌璧4432：检验异方差性的方法有哪些? -
官雁15875268285…… 异方差检验主要有三种方法 1)图示检验法:①相关图分析.②残差图分析. 由于异方差通常被认为是由于残差的大小随自变量的大小而变化,因此,可以通过散点图的方式来简单的判断是否存在异方差.具体的做法是,以回归的残差的平方2...
官雁15875268285…… Prob > chi2 = 0.0000 表示拒绝“不存在异方差”的原假设,所以结果应该是“存在异方差”
@凌璧4432：异方差性通过怀特检验如何判定? - 作业帮
官雁15875268285…… [答案] 可以用eviews检验啊. 用P值看显著性是否小于某个值 如果小了就坏了.基本就是有异方差性了 修正即可 Heteroskedasticity Test:White\x09\x09\x09\x09\x09 F-statistic\x093.721586\x09 Prob.F(1,29)\x09\x090.0636 Obs*R-squared\x093.525782\x09 Prob...
@凌璧4432：stata怀特检验怎么判断有无异方差 -
官雁15875268285…… chi2(20) = 26.27是怀特检验中的统计量的值,其自由度是20. 判断是否存在异方差用Prob > chi2 = 0.1569 怀特检验的原假设是同方差,Prob > chi2 = 0.1569表示在原假设为真的情况下,观测到的数值出现的概率是0.1569,是否拒绝原假设取决于是否认为以0.1569概率出现的事件是小概率事件,只要选取显著性
@凌璧4432：stata 怀特检验中用哪个值判断异方差的存在
官雁15875268285…… Prob > chi2 = 0.1569 可以认定不存在异方差问题
@凌璧4432：stata怀特检验中用哪个值判断异方差的存在,能佛帮我分析一下输?
官雁15875268285…… 不存在异方差原假设为同方差,Prob > chi2 = 0.8168 为显著性是0.8168,大于0.01、0.05和0.1所以符合同方差,即不存在异方差
@凌璧4432：以下怀特检验怎么判断存在异方差与否?如果存在,怎么消除?样本数为31个,非时间数据.怀特检验如下,如何根据这些数据判断是否存在异方差.如果存... - 作业帮
官雁15875268285…… [答案] 不存在异方差啊. n*R^2=3.462622 p=0.629051>a=0.05 而且Y^2、Y*O等的t值都没通过检验啊.可以认为系数=0.没影响
@凌璧4432：怀特检验的异方差判定标准 -
官雁15875268285…… 楼主您好! 您的例子不存在异方差,因为这个案例是小样本,所以应该看前半部分: Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C -79700.74 75538.40 -1.055102 0.3028 X1 1.295425 1.026914 1.261473 0.2204 X1^2 -0.000116 0.000292 ...
@凌璧4432：怎么用stata做怀特检验 -
官雁15875268285…… reg y x, r rvfplot estat imtest, white
@凌璧4432：假设检验,异方差white检验,p值为0.07 请问显著吗?我假设不存在异方差.nxR方=5.21 对应的卡方值为28左右.请问是不是不显著? - 作业帮
官雁15875268285…… [答案] p=0.05一般被认为是显著与否的临界值,0.07的话理论上严格来说并未达到显著,不过勉强可以称作边缘显著,也就是接近于显著.
@凌璧4432：检验异方差性的方法有哪些? -
官雁15875268285…… 异方差检验主要有三种方法 1)图示检验法:①相关图分析.②残差图分析. 由于异方差通常被认为是由于残差的大小随自变量的大小而变化,因此,可以通过散点图的方式来简单的判断是否存在异方差.具体的做法是,以回归的残差的平方2...
