格兰杰因果检验结果怎么看
@危骨1801：格兰杰因果关系检验 - 搜狗百科
戎看13794956135…… 1,原始数据不平稳,不能建立VAR模型,只能建立VEC模型.2,运用VAR模型或者VEC模型,一般都要做格兰杰检验,不然得不出有效的实证分析信息.3,顺序:单位根-平稳-VAR-格兰杰;单位根-不平稳-协整-VEC-格兰杰4,二阶差分协整应该还是用原始数据做吧,我个人认为是这样的,改天去问问老师去.
@危骨1801：用eviews做出的格林杰因果检验结果,怎样分析结论 -
戎看13794956135…… 结果第一行:看prob如果概率小于0.05,就认为,在95%下x是y的原因;第二行同理,如果prob小于0.05,就认为y是x的原因.
@危骨1801：怎么分析格兰杰的检验结果,结果如下图所示 -
戎看13794956135…… 四列的含义依次是原假设,样本个数,F统计值,P值.分析检验结果,只要看原假设和P值就可以了,P<0.05时拒绝原假设.因此,上面这个结果意思是:FD是IG的 格兰杰 原因,IG不是FG的 格兰杰 原因;FE是IG的格兰杰原因,IG不是FE的格兰杰原因;FE是FD的格兰杰原因,FD不是FE的格兰杰原因.即FE的变化会引起FD的变化和IG的变化,FD的变化会引起IG的变化,但是IG变化,不会引起FD和FE的变化,FD的变化也不会引起FE的变化.
@危骨1801：格兰杰因果检验的结果怎么看啊 我把图放上来 大神给教看一下 -
戎看13794956135…… 比如第一条:SL不是PGDP的格兰杰原因的概率是0.0066,如果置信度为0.05,那么,0.0066小于0.05,于是,第一条的意思就是“SL是PGDP的格兰杰原因”. 同理,PGDP不是SL的格兰杰原因的概率是0.3207,这个概率很大,超过置信度,所以,意思就是“PGDP不是SL的格兰杰原因”. 下面的相同.
@危骨1801：如下,如果解读格兰杰因果检验的结果? -
戎看13794956135…… 你这个是VAR模型的格兰杰块检验 得不出你想要的结论
@危骨1801：stata granger因果检验什么意思 -
戎看13794956135…… 原理: 如果事件A不发生与另一个事件B的概率不发生时(如果随机变量由事件定义的,也可以说,该分布函数)的影响,并在时间上两个事件和测序(B经过前期A),那么我们可以说,A是B的原因./>剂量F统计量的概率<br没有格兰杰...
@危骨1801：格兰杰因果检验理论是啥?公式是什么?怎样判断结果?主要是公式和理论的说明,谢谢! -
戎看13794956135…… 虽然因果关系这个概念存在哲学或者其他概念上的困难,但在实际应用中通常采用格兰杰(Granger)因果关系检验(Granger causality test).考虑最简单的形式,Granger检验是运用F-统计量来检验X的滞后值是否显著影响Yt (在统计的意义...
@危骨1801：用Eviews做Johansen检验的出了结果,可是不会看,求大神教教怎么看他们是不是有协整关系 -
戎看13794956135…… 有2个协整方程
@危骨1801：格兰杰因果关系检验的公式介绍 -
戎看13794956135…… 格兰杰因果关系检验假设了有关y和x每一变量的预测的信息全部包含在这些变量的时间序列之中.检验要求估计以下的回归: (1) (2) 其中白噪音u1t 和u2t假定为不相关的. 式(1)假定当前y与y自身以及x的过去值有关,而式(2)对x也假定...
戎看13794956135…… 1,原始数据不平稳,不能建立VAR模型,只能建立VEC模型.2,运用VAR模型或者VEC模型,一般都要做格兰杰检验,不然得不出有效的实证分析信息.3,顺序:单位根-平稳-VAR-格兰杰;单位根-不平稳-协整-VEC-格兰杰4,二阶差分协整应该还是用原始数据做吧,我个人认为是这样的,改天去问问老师去.
@危骨1801：用eviews做出的格林杰因果检验结果,怎样分析结论 -
戎看13794956135…… 结果第一行:看prob如果概率小于0.05,就认为,在95%下x是y的原因;第二行同理,如果prob小于0.05,就认为y是x的原因.
@危骨1801：怎么分析格兰杰的检验结果,结果如下图所示 -
戎看13794956135…… 四列的含义依次是原假设,样本个数,F统计值,P值.分析检验结果,只要看原假设和P值就可以了,P<0.05时拒绝原假设.因此,上面这个结果意思是:FD是IG的 格兰杰 原因,IG不是FG的 格兰杰 原因;FE是IG的格兰杰原因,IG不是FE的格兰杰原因;FE是FD的格兰杰原因,FD不是FE的格兰杰原因.即FE的变化会引起FD的变化和IG的变化,FD的变化会引起IG的变化,但是IG变化,不会引起FD和FE的变化,FD的变化也不会引起FE的变化.
@危骨1801：格兰杰因果检验的结果怎么看啊 我把图放上来 大神给教看一下 -
戎看13794956135…… 比如第一条:SL不是PGDP的格兰杰原因的概率是0.0066,如果置信度为0.05,那么,0.0066小于0.05,于是,第一条的意思就是“SL是PGDP的格兰杰原因”. 同理,PGDP不是SL的格兰杰原因的概率是0.3207,这个概率很大,超过置信度,所以,意思就是“PGDP不是SL的格兰杰原因”. 下面的相同.
@危骨1801：如下,如果解读格兰杰因果检验的结果? -
戎看13794956135…… 你这个是VAR模型的格兰杰块检验 得不出你想要的结论
@危骨1801：stata granger因果检验什么意思 -
戎看13794956135…… 原理: 如果事件A不发生与另一个事件B的概率不发生时(如果随机变量由事件定义的,也可以说,该分布函数)的影响,并在时间上两个事件和测序(B经过前期A),那么我们可以说,A是B的原因./>剂量F统计量的概率<br没有格兰杰...
@危骨1801：格兰杰因果检验理论是啥?公式是什么?怎样判断结果?主要是公式和理论的说明,谢谢! -
戎看13794956135…… 虽然因果关系这个概念存在哲学或者其他概念上的困难,但在实际应用中通常采用格兰杰(Granger)因果关系检验(Granger causality test).考虑最简单的形式,Granger检验是运用F-统计量来检验X的滞后值是否显著影响Yt (在统计的意义...
@危骨1801：用Eviews做Johansen检验的出了结果,可是不会看,求大神教教怎么看他们是不是有协整关系 -
戎看13794956135…… 有2个协整方程
@危骨1801：格兰杰因果关系检验的公式介绍 -
戎看13794956135…… 格兰杰因果关系检验假设了有关y和x每一变量的预测的信息全部包含在这些变量的时间序列之中.检验要求估计以下的回归: (1) (2) 其中白噪音u1t 和u2t假定为不相关的. 式(1)假定当前y与y自身以及x的过去值有关,而式(2)对x也假定...
