正项级数n+1分之1

@木生3749:级数n+1分之1的收敛性 - 作业帮
鲁翔13972707463…… [答案] 发散,与调和级数比较(用比较审敛法的极限形式). [1/n]/[1/(n+1)]的极限是1,因此这两个级数同敛散,而调和级数发散,所以这个级数发散.

@木生3749:求∑|(2n+1)/n²|的敛散性 -
鲁翔13972707463…… 收敛. 1/(n^2-2n+3)

@木生3749:高等数学 求级数的敛散性 ∑n(2n+1)分之1 n趋于∞ -
鲁翔13972707463…… ∑n(2n+1)分之1小于∑n^2分之1,两者都是正项级数,∑n^2分之1由Cauchy收敛准则显然收敛,所以由正项级数的比较判别法可知∑n(2n+1)分之1必然收敛

@木生3749:求级数的敛散性 ∑n(2n+1)分之1 n趋于∞ - 作业帮
鲁翔13972707463…… [答案] ∑n(2n+1)分之1小于∑n^2分之1,两者都是正项级数,∑n^2分之1由Cauchy收敛准则显然收敛,所以由正项级数的比较判别法可知∑n(2n+1)分之1必然收敛

@木生3749:正项级数 根号下((n+1)/n)的敛散性 -
鲁翔13972707463…… 发散的 an=根号下((n+1)/n) 则当n趋于无穷大时a(n+1)/an=1,比值判别法失效 但是当n趋于无穷大时 an=1≠0 所以级数发散

@木生3749:∑1/ln(n+1)敛散性 -
鲁翔13972707463…… 正项级数,用比值审敛法: lim(n→∞)u(n+1)/un=[1/ln(n+2)]/[1/ln(n+1)] =lim(n→∞)ln(n+1)/ln(n+2)

@木生3749:高等数学 求级数的敛散性 ∑2n+1分之n+1 n趋于∞ -
鲁翔13972707463…… 因为级数的通项(n+1)/(2n+1)趋于1/2不等于0,级数发散.

@木生3749:数学,已知数列n(n+1)分之1 求前n项和Sn -
鲁翔13972707463…… an=1/n(n+1)=1/n-1/(n+1) Sn=1-1/2+1/2-1/3+...+1/n-1/(n+1) =1-1/(n+1) =n/(n+1)

@木生3749:正项级数∑In(1+1/n^2)的敛散性? -
鲁翔13972707463…… In(1+1/n^2)和1/n^2是等价无穷小,所以级数可变为∑1/n^2,因为P-级数,当p>1时收敛,所以正项级数∑In(1+1/n^2)收敛

@木生3749:求1/(n√(n+1))的正项级数 -
鲁翔13972707463…… 1/(n√(n+1))<1/(n*√n)=1/n^(3/2) 而对于1/n^p这个常见的级数,当p>1时,级数收敛 所以1/n^(3/2)是收敛的 而0<1/(n√(n+1))<1/n^(3/2) 那么1/(n√(n+1))级数收敛

相关推荐

  • n+1分之一的极限
  • n+1补偿有没有上限
  • 为什么n+1分之一发散
  • 解除合同赔偿标准n+1
  • 被辞退是n+1还是2n+1
  • n+1分之1收敛还是发散
  • 劳动法n+2的赔偿标准
  • 裁员n+3是多少个月工资
  • 补偿n+1怎么算
  • 2n减1分之一为何发散
  • n+1分之一是调和级数吗
  • 劳动法n+1的赔偿标准
  • 级数n+1分之一为啥发散
  • n+1分之一是调和级数嘛
  • 数列n+1分之1前n项和
  • n+1分之1收敛
  • 公司n+1赔偿是赔怎么赔
  • n+1计算方式
  • 收敛n n+1 分之一
  • 数列n+1分之一求和
  • 裁员赔偿2n还是n+1
  • 合同到期不续签赔n+1
  • 裁员n+1
  • 2n+1分之一的求和
  • 赔偿金n+1
  • n+1分之1是收敛还是发散
  • 本文由网友投稿,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
    若有什么问题请联系我们
    2024© 客安网