古代的史官可以如实记录吗
@巴翁6132：史官记载的史实真的就是真的吗 -
鞠阁15119681848…… 应该说史官记载的历史大多数是真实的,但史官毕竟是人不是机器,不可能都是秉笔直书的史官.直笔写史是中国历史纪录的好传统,可是秉笔直书的史官毕竟是少数,特别是从唐太宗李世民开始打破传统惯例查看对于自己的历史资料,于是直笔写史的传统便被逐渐抛弃了.起居注史官的职责是“君举必书”,但慢慢的“君举必书”也就有了附加条件.君主鲜明,当然要大书特书,可君王没做好事甚至做了错事,也要“假人之美”以予君王,因为没有君王希望“秽迹于一朝,恶名披于千载”.于是“曲笔“便大行其道,历史记录的真实性也备受质疑.
@巴翁6132：古时记载下来的史书里面的内容都是真实的吗? -
鞠阁15119681848…… 当然不会全都真实....就好像你和你朋友一起去办了件事,回来让你和你朋友同时描述,一定会不一样,历史上的事情也是如此,史官在记录历史事情的时候只是他自己所看到的,所听到的,与真正的历史还是有段差距的. 而且史官在记录的时候也有会有很多避讳的.像司马迁那么豁出去不要命的史官很少.很多史官都会才用春秋笔法来记录历史的
@巴翁6132：史官写的历史靠谱吗
鞠阁15119681848…… 有的可靠,有的不可靠,大部分是可靠的.如果有些史官是比较刚正不阿、尊重事实的人,比如司马迁,那么他们写的史书基本上都是真的.如果有些史官慑于统治者的权力,那么他们就会在被迫的情况下篡改历史,掩盖统治者的不良事迹,写出不正确的历史,这无疑是对考古学家研究历史形成巨大阻碍.
@巴翁6132：司马迁的史记真实吗?他又不在当场,他怎么把人家的话记下来的,特别是世家以下的 -
鞠阁15119681848…… 他们家就是做史官记录的,所以秦末汉初的事情都很详细,战国末期资料也挺多的.就像《春秋》是鲁国角度看春秋时代的历史,各国的史官都有记录本国的记载,司马迁已经相对客观在收录了.你看看司马光的通鉴才叫扯淡各种拉偏架,态度倾向性太强,同样是三家分晋,司马迁在叙述这件事,司马光抨击智家明显偏袒赵家.
@巴翁6132：史官是怎么知道历史的
鞠阁15119681848…… 史官是个没人愿意干的活,就是把当今皇上干的事、朝廷干的事、社会形状都记录下来.有许多事皇上、朝廷都知道是不对的,但仍要干,为避免真实记录下来,经常不得不杀史官,为的就是保全面子.所以干史官就是提着脑袋干.既然但是有史官记录,后朝的史官只是整理前朝史官的记录而已,后朝的史官真正的危险在于他又得记录真实的朝政.
@巴翁6132：史官在古代是不是一个高危职业? -
鞠阁15119681848…… 您好,史官在古代是一个高危职业,史官会真实地记录史实.使得史官职业很危险,望采纳,谢谢
@巴翁6132：史料记载的准确吗? -
鞠阁15119681848…… 当然不准确.皇帝就经常指示史官的记录工作,而篡位者也是在第一时间要在史官的记录上粉饰自己的行为.
@巴翁6132：历代皇帝生活起居记载 -
鞠阁15119681848…… 1. 皇帝起床 说到了皇帝的日常起居问题当然得从皇帝的起床说起因为一天的开始就是起床,一般来说大清朝皇帝都是清晨5:00――7:00左右起床的,起床后的第一件事就是穿衣服,这不用我说大家也知道,但皇帝穿什么衣服,怎么穿衣服......
@巴翁6132：古代的史官为什么啥都敢记,不怕得罪人 -
鞠阁15119681848…… 中国历代均设置专门记录和编撰历史的官职,统称史官.各朝对史官的称谓与分类多不相同,但主要的可以分类记录类和编纂类两者.史官刚刚出现的时候以及发展过程中的很长时间,这两者是不大分别的,后来演化出专门负责记录的起居注史...
鞠阁15119681848…… 应该说史官记载的历史大多数是真实的,但史官毕竟是人不是机器,不可能都是秉笔直书的史官.直笔写史是中国历史纪录的好传统,可是秉笔直书的史官毕竟是少数,特别是从唐太宗李世民开始打破传统惯例查看对于自己的历史资料,于是直笔写史的传统便被逐渐抛弃了.起居注史官的职责是“君举必书”,但慢慢的“君举必书”也就有了附加条件.君主鲜明,当然要大书特书,可君王没做好事甚至做了错事,也要“假人之美”以予君王,因为没有君王希望“秽迹于一朝,恶名披于千载”.于是“曲笔“便大行其道,历史记录的真实性也备受质疑.
@巴翁6132：古时记载下来的史书里面的内容都是真实的吗? -
鞠阁15119681848…… 当然不会全都真实....就好像你和你朋友一起去办了件事,回来让你和你朋友同时描述,一定会不一样,历史上的事情也是如此,史官在记录历史事情的时候只是他自己所看到的,所听到的,与真正的历史还是有段差距的. 而且史官在记录的时候也有会有很多避讳的.像司马迁那么豁出去不要命的史官很少.很多史官都会才用春秋笔法来记录历史的
@巴翁6132：史官写的历史靠谱吗
鞠阁15119681848…… 有的可靠,有的不可靠,大部分是可靠的.如果有些史官是比较刚正不阿、尊重事实的人,比如司马迁,那么他们写的史书基本上都是真的.如果有些史官慑于统治者的权力,那么他们就会在被迫的情况下篡改历史,掩盖统治者的不良事迹,写出不正确的历史,这无疑是对考古学家研究历史形成巨大阻碍.
@巴翁6132：司马迁的史记真实吗?他又不在当场,他怎么把人家的话记下来的,特别是世家以下的 -
鞠阁15119681848…… 他们家就是做史官记录的,所以秦末汉初的事情都很详细,战国末期资料也挺多的.就像《春秋》是鲁国角度看春秋时代的历史,各国的史官都有记录本国的记载,司马迁已经相对客观在收录了.你看看司马光的通鉴才叫扯淡各种拉偏架,态度倾向性太强,同样是三家分晋,司马迁在叙述这件事,司马光抨击智家明显偏袒赵家.
@巴翁6132：史官是怎么知道历史的
鞠阁15119681848…… 史官是个没人愿意干的活,就是把当今皇上干的事、朝廷干的事、社会形状都记录下来.有许多事皇上、朝廷都知道是不对的,但仍要干,为避免真实记录下来,经常不得不杀史官,为的就是保全面子.所以干史官就是提着脑袋干.既然但是有史官记录,后朝的史官只是整理前朝史官的记录而已,后朝的史官真正的危险在于他又得记录真实的朝政.
@巴翁6132：史官在古代是不是一个高危职业? -
鞠阁15119681848…… 您好,史官在古代是一个高危职业,史官会真实地记录史实.使得史官职业很危险,望采纳,谢谢
@巴翁6132：史料记载的准确吗? -
鞠阁15119681848…… 当然不准确.皇帝就经常指示史官的记录工作,而篡位者也是在第一时间要在史官的记录上粉饰自己的行为.
@巴翁6132：历代皇帝生活起居记载 -
鞠阁15119681848…… 1. 皇帝起床 说到了皇帝的日常起居问题当然得从皇帝的起床说起因为一天的开始就是起床,一般来说大清朝皇帝都是清晨5:00――7:00左右起床的,起床后的第一件事就是穿衣服,这不用我说大家也知道,但皇帝穿什么衣服,怎么穿衣服......
@巴翁6132：古代的史官为什么啥都敢记,不怕得罪人 -
鞠阁15119681848…… 中国历代均设置专门记录和编撰历史的官职,统称史官.各朝对史官的称谓与分类多不相同,但主要的可以分类记录类和编纂类两者.史官刚刚出现的时候以及发展过程中的很长时间,这两者是不大分别的,后来演化出专门负责记录的起居注史...
