白马非马是诡辩论吗
@乐彪3073：“白马非马”算不算诡辩论? -
向宗19758664251…… 绝对不是诡辩,只不过公孙龙没有像当代哲学那样提出什么完整的理论.只是单单提出一句话人们无法理解,又因为只是寥寥几字也不好完全反驳就被归为诡辩了.历史上只有一句话的理论大多都被归为诡辩,但是大多都是先哲们的天才般的灵...
@乐彪3073：“白马非马”是诡辩命题吗 -
向宗19758664251…… 整体与部分的是侧重于结构包含.而这题的主要是说明白马作为马的特殊形式.所以是普遍与特殊,一般与个别,共性与个性.抽象与具体.
@乐彪3073：白马非马是诡辩论否? -
向宗19758664251…… 白马,没说是白色的马,根据歧义性,白马完全可以理解为其他的所指如地名宠物名==,所以白马非马可以是陈述句.哈哈
@乐彪3073：“白马非马”到底是一种哲学理论?还是一种诡辩? -
向宗19758664251…… “白马非马”的命题错在何处呢?从根本上说是割裂了一般和个别、共性和个性的关系,是主观任意地混淆和玩弄概念的结果.“白马”.和“马”这两个概念是有区别的,其区别就是“马”这一概念与“白马”这一概念内涵不同,它们的外延...
@乐彪3073：请问什么是＂白马非马＂?＂白马非马＂是什么啊? 诡辩论又是什么啊?＂白马非马＂属于诡辩吗? - 作业帮
向宗19758664251…… [答案] 在我国战国中期,赵国的公孙龙在《白马论》中提出了诡辩论的命题“白马非马”.公孙龙认为,事物和概念都是有差别的,所以概念与概念之间也绝没有联系.在他看来,“白马”与“马”这两个概念不同,因此它们之间毫无联系,从...
@乐彪3073：哲学上白马非马的诡辩是怎么回事情 -
向宗19758664251…… 白马非马,这是中国古代伟大的逻辑学家公孙龙(约公元前320--250年)提出的一个著名的逻辑问题,出自《公孙龙子·白马论》. 故事由来: 公孙龙以其白马非马的诡辩之术让许多大儒无言以对.后来据说:公孙龙过关,关吏说:“按照惯...
@乐彪3073：“白马非马”这个历史上的话题是正确的吗 -
向宗19758664251…… 他这个“白马非马”是诡辩,是错误的 这篇论文要证明的一个论题是:“白马非马”.“白马非马”显然是同人们的常识相悖的.但是,为了使这个命题成立,他提出了很多理由,其中一条是:“求'马','黄''黑'马皆可致,求'白马',...
@乐彪3073：何为“白马非马论” -
向宗19758664251…… 在我国战国中期,赵国的公孙龙在《白马论》中提出了诡辩论的命题“白马非马”.公孙龙认为,事物和概念都是有差别的,所以概念与概念之间也绝没有联系.在他看来,“白马”与“马”这两个概念不同,因此它们之间毫无联系,从而推断...
@乐彪3073：从佛法角度分析白马非马的含义? - 作业帮
向宗19758664251…… [答案] 白马非马是先秦名家诡辩的著名典故,与佛法没关系吧?是说白马是指马的描述,而不是指马的实物,引伸开来可以指放弃语言文字的描述重新认识事物的本来面目.这样的引伸在佛法中到是可以找到类似的说法,对佛法的正确理解认...
@乐彪3073：白马非马.以理论来说正确吗?
向宗19758664251…… 现代哲学理论来看是错误的,这是名家公孙龙提出的著名诡辩论:求马黑马黄马均可,求白马则不可,马=黑马,白马不=黑马,所以白马不是马.当然他还提出了其他两点论述,都是过分强调了事物的特殊性忽略了一般性,从而走向诡辩.我们生活中应避免,
向宗19758664251…… 绝对不是诡辩,只不过公孙龙没有像当代哲学那样提出什么完整的理论.只是单单提出一句话人们无法理解,又因为只是寥寥几字也不好完全反驳就被归为诡辩了.历史上只有一句话的理论大多都被归为诡辩,但是大多都是先哲们的天才般的灵...
@乐彪3073：“白马非马”是诡辩命题吗 -
向宗19758664251…… 整体与部分的是侧重于结构包含.而这题的主要是说明白马作为马的特殊形式.所以是普遍与特殊,一般与个别,共性与个性.抽象与具体.
@乐彪3073：白马非马是诡辩论否? -
向宗19758664251…… 白马,没说是白色的马,根据歧义性,白马完全可以理解为其他的所指如地名宠物名==,所以白马非马可以是陈述句.哈哈
@乐彪3073：“白马非马”到底是一种哲学理论?还是一种诡辩? -
向宗19758664251…… “白马非马”的命题错在何处呢?从根本上说是割裂了一般和个别、共性和个性的关系,是主观任意地混淆和玩弄概念的结果.“白马”.和“马”这两个概念是有区别的,其区别就是“马”这一概念与“白马”这一概念内涵不同,它们的外延...
@乐彪3073：请问什么是＂白马非马＂?＂白马非马＂是什么啊? 诡辩论又是什么啊?＂白马非马＂属于诡辩吗? - 作业帮
向宗19758664251…… [答案] 在我国战国中期,赵国的公孙龙在《白马论》中提出了诡辩论的命题“白马非马”.公孙龙认为,事物和概念都是有差别的,所以概念与概念之间也绝没有联系.在他看来,“白马”与“马”这两个概念不同,因此它们之间毫无联系,从...
@乐彪3073：哲学上白马非马的诡辩是怎么回事情 -
向宗19758664251…… 白马非马,这是中国古代伟大的逻辑学家公孙龙(约公元前320--250年)提出的一个著名的逻辑问题,出自《公孙龙子·白马论》. 故事由来: 公孙龙以其白马非马的诡辩之术让许多大儒无言以对.后来据说:公孙龙过关,关吏说:“按照惯...
@乐彪3073：“白马非马”这个历史上的话题是正确的吗 -
向宗19758664251…… 他这个“白马非马”是诡辩,是错误的 这篇论文要证明的一个论题是:“白马非马”.“白马非马”显然是同人们的常识相悖的.但是,为了使这个命题成立,他提出了很多理由,其中一条是:“求'马','黄''黑'马皆可致,求'白马',...
@乐彪3073：何为“白马非马论” -
向宗19758664251…… 在我国战国中期,赵国的公孙龙在《白马论》中提出了诡辩论的命题“白马非马”.公孙龙认为,事物和概念都是有差别的,所以概念与概念之间也绝没有联系.在他看来,“白马”与“马”这两个概念不同,因此它们之间毫无联系,从而推断...
@乐彪3073：从佛法角度分析白马非马的含义? - 作业帮
向宗19758664251…… [答案] 白马非马是先秦名家诡辩的著名典故,与佛法没关系吧?是说白马是指马的描述,而不是指马的实物,引伸开来可以指放弃语言文字的描述重新认识事物的本来面目.这样的引伸在佛法中到是可以找到类似的说法,对佛法的正确理解认...
@乐彪3073：白马非马.以理论来说正确吗?
向宗19758664251…… 现代哲学理论来看是错误的,这是名家公孙龙提出的著名诡辩论:求马黑马黄马均可,求白马则不可,马=黑马,白马不=黑马,所以白马不是马.当然他还提出了其他两点论述,都是过分强调了事物的特殊性忽略了一般性,从而走向诡辩.我们生活中应避免,
