白马非马的逻辑错误
@海融3656：白马非马违背了逻辑学那个基本规律 - 作业帮
左慧19556038981…… [答案] 白马非马说的是:“白马的白,非马;并不是白马非马,只是说白马的白色不是马?”白马非马违背了唯物主义客观逻辑规律.白马非马,人的主观是不能给客观事物规定的,人的主观只能根据客观事物运动的形态反应到人的思维,在给出和客观事物...
@海融3656：白马非马之说的错误在于? - 作业帮
左慧19556038981…… [答案] “白马非马”的命题,其错误在于割裂了事物的:1、一般与个别的关系 2、共性与个性的关系 3、普遍与特殊的关系 4、抽象与具体的关系\x0d马是对于一类东西的总称,在哲学范畴里面属于“种”.而白马是其中的一个具体的现象,即“属”.
@海融3656：中国古代的哲学家公孙龙提出的“白马非马”的命题,其错误是割裂了事物的 ①一般与个别的关系 ②共性与个性的关系③整体与部分的关系④普遍与特殊的... - 作业帮
左慧19556038981…… [选项] A. ①②③④ B. ②③④⑤ C. ①②④⑤ D. ①②③⑤
@海融3656：战国时期名家思想家公孙龙的白马非马论为什么是错误的? -
左慧19556038981…… 公孙龙的“白马非马”,指的是“白马不等于马”.这句话本身没什么问题.因为用集合论的术语来说,白马是马的一个子集,但反过来不是,因为还有黑、黄等其他颜色的马.只有当两个集合互为子集,才可以说这两个集合相等. 之所以会构成诡辩,是因为利用了自然语言的二义性.就像下面这个形式. A:白马是(属于)马. B:白马不等于马,所以白马非马. B用到的“非”,本义是“不等于”,实际上却被歪曲为“不属于”,违反了同一律.
@海融3656：公孙龙提出的“白马非马”命题,其错误是割裂了事物的抽象和具体的关系,为什么? - 作业帮
左慧19556038981…… [答案] “中国历史上多只是注重了对白马非马的文字研究和逻辑思想研究.实际上,白马非马包含了最质朴的科学变化含义在内.严格来说,在白马非马中,白作为以一个存在,而马同样是单独存在.白和马是化学反应后的存在.“白马非马”...
@海融3656：“白马非马”的错误在于割裂了()? - 作业帮
左慧19556038981…… [选项] A. 同一性和斗争性之间的关系 B. 共性和个性之间的关系 C. 内因和外因的关系 D. 两论点和重点论的关系
@海融3656：白马非马论为何错误? -
左慧19556038981…… “白马非马”的命题错在从根本上说是割裂了一般和个别、共性和个性的关系,是主观任意地混淆和玩弄概念的结果.“白马”.和“马”这两个概念是有区别的,其区别就是“马”这一概念与“白马”这一概念内涵不同,它们的外延也不一样...
@海融3656：＂白马非马＂之说的错误在那 -
左慧19556038981…… 白马非马是众多哲学家特别是先秦哲学家争论和探讨的一个问题之一.语出公孙龙. 公孙龙是战国时期平原君的食客,一天,他牵一匹白马出关被阻,公孙龙便以白马非马的命题与之辩论,守关的人辩不过他,公孙龙就牵着马出关去了(或说,...
@海融3656：公孙龙的“白马非马”之说的错误在于它割裂了 - 作业帮
左慧19556038981…… [答案] ①一般与个别的关系 ②共性与个性的关系 ④普遍与特殊的关系⑤抽象和具体的关系
@海融3656：关于白马非马,在逻辑上是A=B,B=C,C=A,为什么反而是错误的呢? - 作业帮
左慧19556038981…… [答案] 原文: “白马非马”,可乎?曰:“可.”曰“何哉?”曰:“马者,所以命形也;白者,所以命色也.命色者非命形也.故曰:'白马非马'.”曰:“有白马不可谓无马也.不可谓无马者,非马也?有白马为有马,白之,非马何也?”曰...
左慧19556038981…… [答案] 白马非马说的是:“白马的白,非马;并不是白马非马,只是说白马的白色不是马?”白马非马违背了唯物主义客观逻辑规律.白马非马,人的主观是不能给客观事物规定的,人的主观只能根据客观事物运动的形态反应到人的思维,在给出和客观事物...
@海融3656：白马非马之说的错误在于? - 作业帮
左慧19556038981…… [答案] “白马非马”的命题,其错误在于割裂了事物的:1、一般与个别的关系 2、共性与个性的关系 3、普遍与特殊的关系 4、抽象与具体的关系\x0d马是对于一类东西的总称,在哲学范畴里面属于“种”.而白马是其中的一个具体的现象,即“属”.
@海融3656：中国古代的哲学家公孙龙提出的“白马非马”的命题,其错误是割裂了事物的 ①一般与个别的关系 ②共性与个性的关系③整体与部分的关系④普遍与特殊的... - 作业帮
左慧19556038981…… [选项] A. ①②③④ B. ②③④⑤ C. ①②④⑤ D. ①②③⑤
@海融3656：战国时期名家思想家公孙龙的白马非马论为什么是错误的? -
左慧19556038981…… 公孙龙的“白马非马”,指的是“白马不等于马”.这句话本身没什么问题.因为用集合论的术语来说,白马是马的一个子集,但反过来不是,因为还有黑、黄等其他颜色的马.只有当两个集合互为子集,才可以说这两个集合相等. 之所以会构成诡辩,是因为利用了自然语言的二义性.就像下面这个形式. A:白马是(属于)马. B:白马不等于马,所以白马非马. B用到的“非”,本义是“不等于”,实际上却被歪曲为“不属于”,违反了同一律.
@海融3656：公孙龙提出的“白马非马”命题,其错误是割裂了事物的抽象和具体的关系,为什么? - 作业帮
左慧19556038981…… [答案] “中国历史上多只是注重了对白马非马的文字研究和逻辑思想研究.实际上,白马非马包含了最质朴的科学变化含义在内.严格来说,在白马非马中,白作为以一个存在,而马同样是单独存在.白和马是化学反应后的存在.“白马非马”...
@海融3656：“白马非马”的错误在于割裂了()? - 作业帮
左慧19556038981…… [选项] A. 同一性和斗争性之间的关系 B. 共性和个性之间的关系 C. 内因和外因的关系 D. 两论点和重点论的关系
@海融3656：白马非马论为何错误? -
左慧19556038981…… “白马非马”的命题错在从根本上说是割裂了一般和个别、共性和个性的关系,是主观任意地混淆和玩弄概念的结果.“白马”.和“马”这两个概念是有区别的,其区别就是“马”这一概念与“白马”这一概念内涵不同,它们的外延也不一样...
@海融3656：＂白马非马＂之说的错误在那 -
左慧19556038981…… 白马非马是众多哲学家特别是先秦哲学家争论和探讨的一个问题之一.语出公孙龙. 公孙龙是战国时期平原君的食客,一天,他牵一匹白马出关被阻,公孙龙便以白马非马的命题与之辩论,守关的人辩不过他,公孙龙就牵着马出关去了(或说,...
@海融3656：公孙龙的“白马非马”之说的错误在于它割裂了 - 作业帮
左慧19556038981…… [答案] ①一般与个别的关系 ②共性与个性的关系 ④普遍与特殊的关系⑤抽象和具体的关系
@海融3656：关于白马非马,在逻辑上是A=B,B=C,C=A,为什么反而是错误的呢? - 作业帮
左慧19556038981…… [答案] 原文: “白马非马”,可乎?曰:“可.”曰“何哉?”曰:“马者,所以命形也;白者,所以命色也.命色者非命形也.故曰:'白马非马'.”曰:“有白马不可谓无马也.不可谓无马者,非马也?有白马为有马,白之,非马何也?”曰...
