eviews分析结果填空
@能董1816：eviews估计结果怎么分析 -
淳妹18714715665…… F值,是模型总体显著性检验的指标,它越大,模型越好.本例中,它下面对应的P值小于0.01,通过了0.01水平的显著性检验,说明模型总体显著. 至于其它,主要的是回归系数的P值,CITYINCOME回归系数对应的P值为0.009,小于0.01,拒绝原假设,说明该回归系数与零的差异显著,即,这个自变量对因变量有显著的影响. CITYCONS(-1)的系数的P值为0.45,大于0.01,也大于0.05,没有通过检验,说明这个自变量对因变量的影响在统计学意义上不显著. 另一个较重要的是R方,为0.99,接近1,表明拟合优度相当好.
@能董1816：eviewslogit结果怎么分析?eviewslogit结果怎
淳妹18714715665…… 一看判定系数R方,本例中,McFR方为0.17,拟合优度较差,不理想. 二看Prob,即最后一列,不于0.05,则通过显著性检验,说明该自变量对因变量有显著影响. 本例看,大多数没有通过检验,模型效果不理想. 三看系数,如果通过了检验
@能董1816：eviews回归结果,谁能帮我分析下,谢谢 -
淳妹18714715665…… 你的模型没有常数项 DW≈1.3,可能存在自相关 不知道你的因变量是什么,感觉模型拟合效果一般...可决系数不高
@能董1816：急……以下是我的eviews的回归分析结果,看不懂,麻烦帮我分析一下~~谢谢~~ -
淳妹18714715665…… 常数项C不显著 独立变量E不显著 A在1%的水平下显著 X在5%的水平下显著 拟合优度74.49% 应该说还是可以的 不过你只有19个观察值 达不到大样本的底线 你需要检验残差是否是正态分布的 不然t检验作用不大 相对应的F检验表明这个模型整体上说还是可以的 D-W指标表明不存在残差一阶自回归
@能董1816：eviews回归结果分析,这个结果怎么分析,没有一个是显著的还可以分析吗 -
淳妹18714715665…… 没分析的必要的,因为F统计量的伴随概率P已经是0.36了,整体不显著!
@能董1816：求大神帮忙分析eviews回归分析的结果~ -
淳妹18714715665…… 你这个存在自相关哦 DW值1.724096 有点小 c1 c2 c3 c4 对因变量都有显著的影响,p值为0.0000,能够构成回归方程,c1对因变量是负相影响,其他变量是正向影响
@能董1816：谁能帮我分析一下这个eviews的结果!一个回归,一个相关性!两个分别分析一下! - 作业帮
淳妹18714715665…… [答案] 麻烦问一下,那我那个不显著的自变量,在写回归方程的时候还写吗?
@能董1816：求帮助分析用EViews软件做的一个OLS结果.主要是T分布,F分布,还有拟合优度检验等等.要求把查表数据写详
淳妹18714715665…… 不用查表的,ttest95%显著的t值是1.96, 所以X1,X2,X4可以,X3不显著 F越大越好,说明解释变量之间的相关性小,100很显著了 R^2几乎到1了,拟合的很好,也是越大越好. 但是,给你一点劝告,10个数据不能估计4个变量,你的模型没有任何意义,即使检验合格了.因为数据分析是建立在大样本的基础上,4个解释变量至少32组数据.
@能董1816：用eviews做出的格林杰因果检验结果,怎样分析结论 - 作业帮
淳妹18714715665…… [答案] 结果第一行:看prob如果概率小于0.05,就认为,在95%下x是y的原因;第二行同理,如果prob小于0.05,就认为y是x的原因.
@能董1816：EVIEWS结果的R - SQUARE和结果表当中的其他什么数字有关系? -
淳妹18714715665…… 这个是判定系数取值在[0,1]之间,单独的R是相关系数取值在[-1,1]之间;判定系数和相关系数越靠近1说明两变量之间的相关性越大(R靠近-1说明呈负相关).在eviews模型分析表结果中,DW越靠近2,模型拟合的越好;同时AIC与SC越小,模型拟合越好...希望能帮到你~~~
淳妹18714715665…… F值,是模型总体显著性检验的指标,它越大,模型越好.本例中,它下面对应的P值小于0.01,通过了0.01水平的显著性检验,说明模型总体显著. 至于其它,主要的是回归系数的P值,CITYINCOME回归系数对应的P值为0.009,小于0.01,拒绝原假设,说明该回归系数与零的差异显著,即,这个自变量对因变量有显著的影响. CITYCONS(-1)的系数的P值为0.45,大于0.01,也大于0.05,没有通过检验,说明这个自变量对因变量的影响在统计学意义上不显著. 另一个较重要的是R方,为0.99,接近1,表明拟合优度相当好.
@能董1816：eviewslogit结果怎么分析?eviewslogit结果怎
淳妹18714715665…… 一看判定系数R方,本例中,McFR方为0.17,拟合优度较差,不理想. 二看Prob,即最后一列,不于0.05,则通过显著性检验,说明该自变量对因变量有显著影响. 本例看,大多数没有通过检验,模型效果不理想. 三看系数,如果通过了检验
@能董1816：eviews回归结果,谁能帮我分析下,谢谢 -
淳妹18714715665…… 你的模型没有常数项 DW≈1.3,可能存在自相关 不知道你的因变量是什么,感觉模型拟合效果一般...可决系数不高
@能董1816：急……以下是我的eviews的回归分析结果,看不懂,麻烦帮我分析一下~~谢谢~~ -
淳妹18714715665…… 常数项C不显著 独立变量E不显著 A在1%的水平下显著 X在5%的水平下显著 拟合优度74.49% 应该说还是可以的 不过你只有19个观察值 达不到大样本的底线 你需要检验残差是否是正态分布的 不然t检验作用不大 相对应的F检验表明这个模型整体上说还是可以的 D-W指标表明不存在残差一阶自回归
@能董1816：eviews回归结果分析,这个结果怎么分析,没有一个是显著的还可以分析吗 -
淳妹18714715665…… 没分析的必要的,因为F统计量的伴随概率P已经是0.36了,整体不显著!
@能董1816：求大神帮忙分析eviews回归分析的结果~ -
淳妹18714715665…… 你这个存在自相关哦 DW值1.724096 有点小 c1 c2 c3 c4 对因变量都有显著的影响,p值为0.0000,能够构成回归方程,c1对因变量是负相影响,其他变量是正向影响
@能董1816：谁能帮我分析一下这个eviews的结果!一个回归,一个相关性!两个分别分析一下! - 作业帮
淳妹18714715665…… [答案] 麻烦问一下,那我那个不显著的自变量,在写回归方程的时候还写吗?
@能董1816：求帮助分析用EViews软件做的一个OLS结果.主要是T分布,F分布,还有拟合优度检验等等.要求把查表数据写详
淳妹18714715665…… 不用查表的,ttest95%显著的t值是1.96, 所以X1,X2,X4可以,X3不显著 F越大越好,说明解释变量之间的相关性小,100很显著了 R^2几乎到1了,拟合的很好,也是越大越好. 但是,给你一点劝告,10个数据不能估计4个变量,你的模型没有任何意义,即使检验合格了.因为数据分析是建立在大样本的基础上,4个解释变量至少32组数据.
@能董1816：用eviews做出的格林杰因果检验结果,怎样分析结论 - 作业帮
淳妹18714715665…… [答案] 结果第一行:看prob如果概率小于0.05,就认为,在95%下x是y的原因;第二行同理,如果prob小于0.05,就认为y是x的原因.
@能董1816：EVIEWS结果的R - SQUARE和结果表当中的其他什么数字有关系? -
淳妹18714715665…… 这个是判定系数取值在[0,1]之间,单独的R是相关系数取值在[-1,1]之间;判定系数和相关系数越靠近1说明两变量之间的相关性越大(R靠近-1说明呈负相关).在eviews模型分析表结果中,DW越靠近2,模型拟合的越好;同时AIC与SC越小,模型拟合越好...希望能帮到你~~~
