stata异方差检验p值
@那屠5429：stata怎么看回归系数显著性? -
羿娇18226285341…… reg只提供回归分析,在出的结果里每个变量后面都有P值,P=0代表显著,P=0.01以下是1%显著水平显著,0.05是5%,0.1是10%,如要要T值可以ttest A之类的. reg y x1 x2 xn test x1=x2=xn=0 关键看三个地方,一个是判定系数R方,本图中,...
@那屠5429：stata怀特检验中用哪个值判断异方差的存在,能佛帮我分析一下输?
羿娇18226285341…… 不存在异方差原假设为同方差,Prob > chi2 = 0.8168 为显著性是0.8168,大于0.01、0.05和0.1所以符合同方差,即不存在异方差
@那屠5429：stata怀特检验怎么判断有无异方差 -
羿娇18226285341…… chi2(20) = 26.27是怀特检验中的统计量的值,其自由度是20. 判断是否存在异方差用Prob > chi2 = 0.1569 怀特检验的原假设是同方差,Prob > chi2 = 0.1569表示在原假设为真的情况下,观测到的数值出现的概率是0.1569,是否拒绝原假设取决于是否认为以0.1569概率出现的事件是小概率事件,只要选取显著性
@那屠5429：stata 怀特检验中用哪个值判断异方差的存在
羿娇18226285341…… Prob > chi2 = 0.1569 可以认定不存在异方差问题
@那屠5429：假设检验,异方差white检验,p值为0.07 请问显著吗?我假设不存在异方差.nxR方=5.21 对应的卡方值为28左右.请问是不是不显著? - 作业帮
羿娇18226285341…… [答案] p=0.05一般被认为是显著与否的临界值,0.07的话理论上严格来说并未达到显著,不过勉强可以称作边缘显著,也就是接近于显著.
@那屠5429：如何让stata10.0里面的p值用科学计数法显示 -
羿娇18226285341…… stata 里面分析相关性的命令是 pwcorr a b c d e , sig 结果就有了包括了显著性的判断标准,stata里面没有星星,直接根据sig,也就是p的值来判断是否显著就好了
@那屠5429：如何用stata实现面板数据异方差和序列相关检验 -
羿娇18226285341…… 这两个命令都是外部命令,需要先安装.用findit xttest1 和findit xtserial 命令,然后安装找到的命令.最好就可以用help命令来了解他们的用法啦.
@那屠5429：统计学stata t检验结果分析 -
羿娇18226285341…… 你的原假设 是说均值=0, 然后经过单样本t检验 可知,无论是单侧还是双侧检验的 p值 也就是pr()的值 都是大于0.05,这说明 差异不显著,不拒绝零假设,也就是说明均值与0无显著差异,既不显著大于0,也不显著小于0
@那屠5429：求大神帮分析一下stata回归结果 -
羿娇18226285341…… 三个变量g,m,s和常数项;其中只有size显著,可以看其t值和p值,p值小于0.05,所以其在95%置信度下显著.拟合度较低,查看adj R-squared,越接近1拟合度越高,此模型拟合度较差.模型整体在95%与99%显著,查看F值为5.5,对应的p值0.001,小于0.05.可以考虑检测共线性,异方差,自回归性等
羿娇18226285341…… reg只提供回归分析,在出的结果里每个变量后面都有P值,P=0代表显著,P=0.01以下是1%显著水平显著,0.05是5%,0.1是10%,如要要T值可以ttest A之类的. reg y x1 x2 xn test x1=x2=xn=0 关键看三个地方,一个是判定系数R方,本图中,...
@那屠5429：stata怀特检验中用哪个值判断异方差的存在,能佛帮我分析一下输?
羿娇18226285341…… 不存在异方差原假设为同方差,Prob > chi2 = 0.8168 为显著性是0.8168,大于0.01、0.05和0.1所以符合同方差,即不存在异方差
@那屠5429：stata怀特检验怎么判断有无异方差 -
羿娇18226285341…… chi2(20) = 26.27是怀特检验中的统计量的值,其自由度是20. 判断是否存在异方差用Prob > chi2 = 0.1569 怀特检验的原假设是同方差,Prob > chi2 = 0.1569表示在原假设为真的情况下,观测到的数值出现的概率是0.1569,是否拒绝原假设取决于是否认为以0.1569概率出现的事件是小概率事件,只要选取显著性
@那屠5429：stata 怀特检验中用哪个值判断异方差的存在
羿娇18226285341…… Prob > chi2 = 0.1569 可以认定不存在异方差问题
@那屠5429：假设检验,异方差white检验,p值为0.07 请问显著吗?我假设不存在异方差.nxR方=5.21 对应的卡方值为28左右.请问是不是不显著? - 作业帮
羿娇18226285341…… [答案] p=0.05一般被认为是显著与否的临界值,0.07的话理论上严格来说并未达到显著,不过勉强可以称作边缘显著,也就是接近于显著.
@那屠5429：如何让stata10.0里面的p值用科学计数法显示 -
羿娇18226285341…… stata 里面分析相关性的命令是 pwcorr a b c d e , sig 结果就有了包括了显著性的判断标准,stata里面没有星星,直接根据sig,也就是p的值来判断是否显著就好了
@那屠5429：如何用stata实现面板数据异方差和序列相关检验 -
羿娇18226285341…… 这两个命令都是外部命令,需要先安装.用findit xttest1 和findit xtserial 命令,然后安装找到的命令.最好就可以用help命令来了解他们的用法啦.
@那屠5429：统计学stata t检验结果分析 -
羿娇18226285341…… 你的原假设 是说均值=0, 然后经过单样本t检验 可知,无论是单侧还是双侧检验的 p值 也就是pr()的值 都是大于0.05,这说明 差异不显著,不拒绝零假设,也就是说明均值与0无显著差异,既不显著大于0,也不显著小于0
@那屠5429：求大神帮分析一下stata回归结果 -
羿娇18226285341…… 三个变量g,m,s和常数项;其中只有size显著,可以看其t值和p值,p值小于0.05,所以其在95%置信度下显著.拟合度较低,查看adj R-squared,越接近1拟合度越高,此模型拟合度较差.模型整体在95%与99%显著,查看F值为5.5,对应的p值0.001,小于0.05.可以考虑检测共线性,异方差,自回归性等
